激進青年好好反思未來

中央政府定下底線，香港不可能走港獨或自決，2047年的轉變也是偽命題。主權回歸，主權與治權不可分拆，只要不姑息縱容，應該沒有政治空間讓反中反共政治團體勾結外國勢力，來衝擊特區政府了。少了不合情理的政治妄想，或可讓激進組織中的青年有好的發展機會。

一是排除了港獨與外國勢力的糾纏，思想、精力與活動都不會被牽引走上無結果的歪路。二是集中精神聚焦香港的未來發展，也包括解決現時積累多年的結構性矛盾。雖然未必可以找出簡單便捷的解決方法，但不下工夫努力，這些關乎社會與個人大發展的問題不可能自動解決。三是香港在內外困境中要求解脫，重新振作的壓力極大，激進組織的青年，不像眾多的成年人對建制妥協，耽於逸樂，憑他們的理想、智慧、衝勁，只要放在正途，應該可以在困境悶局中衝擊出不同的新選項、新方向。

問題是，這些年輕人在激情過後，會否定下心來做紮實工夫？會不會在沒有政治獻金的誘惑下，仍然堅持改造社會的理想與決心？像一些港獨自決派的人逃離香港，迴避責任，反映他們意志薄弱，參加政治運動也是一時衝勁，更多的是湊熱鬧，希望爭取個人好處。他們的自我放逐，正好清洗激進組織的組成，也便於捨掉政治投機，讓堅持的年輕人好好反思。這是他們與香港社會的大幸。

但像香港眾志那樣還是依靠外國勢力、作政治投機的，早晚會被淘汰！

踏實變革才是出路

香港的激進青年如要真的立足香港，憑理想來改造現時社會眾多不合理的地方，便首先要腳踏實地認識香港的實況，而不是迷信個別學而無術的學者、文化人錯誤指點，或粗淺疏漏地隨便找些政治名詞、概念等來堆砌出荒謬的民族觀、自決論。

第一，是要把殖民地造就的眾多政治迷信、假發展歷史徹底剖析，認識殖民地政策的背後企圖和造成的後果。英國政府許多已解密的舊檔案正可提供資料分析。港英中央政策組的顧汝德過去幾年的幾部著作應是關鍵的參考。撇除政治民主化的抽象爭辯，落入實處便要看港英的決策過程和機制，和由此造成怎樣的社會政治經濟後果以及制度。不明白港英怎樣治港，妄談民主或反殖，只會陷入英國人籌劃了幾十年的政治陷阱，自欺欺人或害己害港。

第二，任何民主的基礎都是基層的大多數民眾：他們的生活、問題和機會。青年的激進打破建制造成的迷障，看到、感受到基層民心。香港在六、七十年代的社會運動是由青年學生到基層，造就了一代的社工和社區組織。可惜，九十年代民主黨的崛起變成民主化、政治化，卻全面脫離基層。佔中以來，連街工、民協也走民主黨的歪路。香港所謂的民主派政治與基層脫節，至多剩下少數服務行業工會的利己活動。或許今天激進青年可重拾六、七十年代激進青年學生的道路，走入基層，從那裏推動社會改革、改變社會與政治。

原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。

陳文鴻

珠海學院一帶一路研究所所長，1992－2016年為香港理工大學中國商業中心主任，2010年兼任香港理工大學公共政策研究所所長。曾任世界銀行顧問，中國政府的港事顧問，香港中央政策組珠三角研究小組成員、香港新機場諮詢委員會委員及香港規劃遠景及策略研究小組的專家顧問。2013年2月開始為香港特區政府中央政策組特邀顧問。現為中華人民共和國商務部經貿政策諮詢委員會委員。 近年研究重點為中國的發展戰略，從歷史、全球化以至地區和產業。並從中國出發，聯繫至中國與歐洲發展的比較，以及東亞地區的產業和經濟競合。

View all posts