港府大換班說明什麼？

港府在風雨下大換班，最主要反映出來的，是香港的政治文化進一步大陸化，港府維持「兩制」的意願和能力進一步消失。

也許又有人說我上綱上線了。隨便！但從政圈中人（包括溫和泛民）替聶德權說好話可見，大陸的影響不斷加大，已是不爭的事實。聶德權身為局長，代表的是官方利益多於民間利益，這是他的位置所決定的，無論什麼語言包裝也改變不了這個現實。所以，聶德權一直按照上級的指示辦事，包括努力領會中央精神。

這次，他在《基本法》22條的內容上三度發稿，前後矛盾，不斷澄清和修正，多次道歉，最後還是要離開原來的崗位。其實，聶德權「出錯」，主要是因為北京搬了龍門，而他隨着搬龍門的速度不夠快，於是「出事」了。在中國官場裏，一切事物都是「為今我所用」，而不是單純的為我所用。所以，即使是上級按政治需要而搬龍門，錯在上級，但也要下級承受。這就是中國政治文化的另一種體現：上有立威，下要跪低！如今又是一個典型例子。

有人反駁，如果上級真的強權施壓，聶德權就不可能留下來，怎會被平調到公務員事務局？這有另一個可能性：他是林鄭月娥的愛將，兩人的仕途路徑相若；林鄭也同情他的遭遇，所以要求讓他平調，否則整體士氣更低。

不過，聶德權到了公務員事務局，是否等如進入避風塘？非也！他昨天解釋公務員「政治中立」時已暗示，這是指不能有公開違背政府利益的言行之下的「政治中立」。至於尺度如何？就要看不同時期的政治氣候了。

不用對港府有太多幻想

這裏要提一下去年底的中共十九大四中全會。北京要強化牢牢掌握香港的全面管治權，於是提出要健全人事任命制度（不排除包括「中央建議」）、匯報制度、述職制度、國家安全等。這次大換班，在一定程度上就是四中全會精神的落實。看到這裏，就不用對港府有太多幻想了。

還有，從回歸後的人事動向，可見某些紀律部隊（內地則屬專政機器）高層始終是吃香的。由葉劉淑儀、李少光、黎棟國、陳國基、曾偉雄、鄧炳強到曾國衞等，備受欣賞。如何解讀？悉隨尊便了。

原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。

劉銳紹

從事新聞工作40多年，曾長駐英國和北京採訪，跟進了由中美談判至今的整個香港回歸歷程，也親歷了與香港有密切關係的「三大群眾運動」的全過程：1967年香港左派暴動（左派稱為「反英抗暴」）、1989年北京民運和「六四事件」，以及2014年港人爭取真普選的「雨傘運動」。當年在北京的報道洩露了很多官方的秘密，所以「六四」後在中共的「平亂報告」中，成為唯一被點名的香港記者。撫今追昔，經常自問：「中國人能走出歷史的怪圈嗎？」近年投入教育和文藝創作，盼中國人早日走出怪圈。 著有：《危城懇言》、《慾奴•牢獄》、《人性密碼678914》（上、下冊）（此書在香港教育專業人員協會主辦的第29屆「中學生好書龍虎榜」中獲獎）、《點點點評習近平》、《我從六七暴動到今天》（上、下冊）（此書獲香港電台第11屆香港書獎）及《天才飛與棺材淚》（上、下冊）。

View all posts