香港大學校務委員會周一(9日)舉行特別會議,議決按照香港大學有關舉報的政策 ,成立5人專責小組,調查近日收到的投訴事項,校委會預期,小組將於12星期內提交報告,再作決定。行政長官李家超表示,今次港大委派特別人士調查,是適當的做法,希望他們以公平公正原則作出判斷,希望事情盡快處理好。
王沛詩否認「洩密」 形容張翔「成就卓越科學家」
大學審計委員會主席、立法會議員吳永嘉擔任專責小組主席,成員包括施文信及趙子翹,另外,校委會亦會委任兩位非校委成員加入小組。
校委會主席王沛詩表示,校委會作為大學最高管治團體,有責任公平公正處理舉報事宜,小組定當秉持「明德格物」的校訓,公平公正嚴肅處理有關指控,以事實為基礎、不偏不倚、對事不對人的態度,尋求真相,達至公平的結論。
她表示,香港大學歷史悠久,百多年來得到各界支持和厚愛,無限感激,校委會定必以最負責的態度嚴肅處理所有事情,不負期望。
王沛詩會後在紐魯詩樓門外接受記者訪問,被問到日後會否公開調查報告內容、政府或中聯辦有無聯絡校委會。她回應,港大屬獨立運作的法定機構,無人影響校委會。
王沛詩形容,張翔是成就卓越的科學家,強調「校長仍是我們的校長」,強調校委會暫時沒有任何假定,會悉心處理投訴,直至找出事實真相,才會採取行動。
她又說,會議討論了很多事項,很開心一致決定成立有關5人小組。對於她「洩密」的傳聞,王沛詩表示,她一定不會洩密。
李小加:不能放過壞人 不能冤枉好人
港交所前行政總裁李小加在會後表示,對於港大近日的風波,感到遺憾及傷感,又說香港是法治社會,應奉行無罪假定原則,不能放過壞人,但亦不能冤枉好人。
他又說,如果最終發現有問題,就需要追究責任,但目前不應讓大學處於巨大政治風波及爭議之中,現時應上下一心,支持大學,支持校長。
張翔:指控無事實根據 完全憑空捏造
港大校長張翔則發聲明表示,已就涉及他的投訴電郵,邀請律師團隊就逐項指控,以審閱文件、疏理事實、了解大學規則及相關法律,確認所有指控並無事實根據,完全是憑空捏造的惡意抹黑。
張翔表示,校委會決定針對多個來自自稱「吹哨者」的投訴電郵,成立5人專責小組,小組成員包括兩名非校委成員。他指出,投訴電郵中的指控涉及多個部門的內部通訊和機密資料,「造謠者蓄意扭曲事實,對我和大學肆意抹黑,構成嚴重誹謗」。
張翔又表示,已邀請律師團隊,逐一就每項指控審閱文件、疏理事實、了解大學的規則和相關法律,確認所有指控都沒有事實根據,完全是憑空捏造的惡意抹黑,完全有理據向造謠者提出誹謗訴訟。
他特別指出,最失望是他與校委會的通訊遭到外洩,並提到早前律師向校委會秘書要求押後特別會議,但短短一小時,大學已收到傳媒查詢,難免讓人聯想個別校委的洩密行徑與造謠者有關。
張翔期望,專責小組能確保今次事件能以公平、公正的方式處理,給社會大眾看清楚事實真相,還無辜的人清白,讓國際社會相信港大依然是一家重視誠信和規章制度的大學。
張翔說,事件令熱愛港大人士感到痛心,他對此感到十分難過及遺憾,期望專責小組能確保公平公正處理。
港大兩著名學者 表態支持校長
港大兩著名學者周一分別發信表態支持張翔。2016年諾貝爾化學獎得主、港大化學系講座教授斯托達特(Fraser Stoddart)發公開信表示,張翔一直積極提出改革,顯出將港大躋身全球頂尖大學的決心,批評針對張翔的指控未經證實、無視張翔突破的成就,呼籲各人拋開個人主義及瑣碎的政治,支持張翔和合力令港大成為國際頂級學府。
港大數據科學院院長馬毅就致函校委會,指大量匿名資訊快速外洩,質疑「舉報人」的動機,又說似乎有人故意試圖誹謗校長,嚴重損害大學的聲譽,要求校委會應極其謹慎和保密處理。
身兼港大校監的行政長官李家超周二(10日)出席行政會議前說,港大要處理今次投訴,最適宜是基於事實作出公平公正的調查,不涉及任何猜測性或個人猜想性的情況,希望事情盡快處理好,他有信心港大可以處理好今次大學內部管理的事務。
李家超表示,今次港大委派特別人士調查,是適當的做法,希望他們以公平公正原則作出判斷。他又表示,現階段對於事實不應再有其他揣測,任何其他猜想和指控對事件沒有幫助。