港人皆任性 林鄭偉光正？

看完無綫電視播出的林鄭特首專訪，我腦海浮現上述標題（「偉光正」是偉大、光榮、正確的縮寫，愛國人士一定知道其出處）。

林鄭說，她不會撤回《逃犯條例》修訂，因為要貫徹初心。但她已經不敢保證可以將台灣命案的疑犯引渡往台灣受審，只是作為向死者父母的一個交代。為了可以向一對父母「交代」，她不惜令香港千萬個父母惶恐不安，不少有能力的已認真考慮是否移民，讓他們的子女可以生活在一個毋須恐懼和政府會聽取民意的地方。

林鄭說，年輕人上街反對修訂，是任性表現。她比喻自己為慈母，對子女縱容只會害了他們，即使短期雙方關係好轉，日後他們也會後悔。

其實要求政府撤回修訂，從長計議的，不僅是像林鄭兒子般的年輕人，還包括絕大多數的香港精英，例如3000名黑衣遊行的律師，以及各界領袖，包括新聞界、教育界、社福界、商界以至演藝界、宗教界等。根據林鄭的邏輯，他們全部都是任性妄為，不識好歹，不可縱容。對修訂表示疑慮的國際社會，當然也是因為誤解，不明白此舉對香港及國際的好處。

林鄭是慈母？

林鄭無疑是慈母，所以為安全起見，她暫時不讓兩個兒子返港，寧願犧牲家庭團聚的機會。她說，看到年輕人包圍立法會，感到擔心和傷心。她可否看到人家的子女被警方用棍子狂打至不省人事，或被橡膠子彈打中頭部，性命垂危的影片？這些被標籤為「暴徒」的年輕人，看來沒有觸動這位慈母的人性。她稱不會對不撤回修訂的決定感到心虛，相反，她認為非如此便不能證明修訂正確。這是個捆綁全體港人命運的豪賭，較年輕人上街抗議任性得多！

林鄭說十分介意人家批評她「賣港」，因為她土生土長，不可能這樣做。純講邏輯，是否「賣港」看行為，與土生土長無關。我從沒有說過林鄭「賣港」，但一直認為，這次倉促修例是對香港不負責任的行為。她說做特首令她個人作出很大犧牲，我不知道有多少港人聽完後會覺得她很偉大。

沒用也要說多遍：強行通過修訂的後果是禍港害國，絕非愛國愛港。

原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。

王永平

1948年生於香港。1969年香港大學畢業，主修經濟，其後四年任職商界。1973年加入政府，曾任職駐關貿總協定（GATT），即後來的國際貿易組織（WTO）香港常任代表、民政總署署長、教育統籌司。1997年香港回歸，獲委任為教育統籌局局長，後任職公務員事務局局長、工商及科技局局長。2007年退休後，開始在《信報》及《am730》等報章撰寫評論時局文章及主持電台時事節目。曾任香港城市大學公共及社會行政學系客座教授、香港大學政治與公共行政學系名譽教授，現為職業訓練局顧問。著作有《平心直說》、《不平則鳴－王永平論政》、及《通識思考，時事點評？》。

View all posts