港人渴望有自家偶像　MIRROR填補空缺

MIRROR成員的經歷、走過的軌道，或與韓星、與國內的明星不同，但共通點都是夠努力，希望他們的例子讓年輕人明白，努力是會得到回報的，是有出路的。

我在上周三（5月12日）的立法會會議上提及最近爆紅的姜濤、組合MIRROR和ERROR，問商經局局長會否爭取他們上國內的節目。一句提問惹起各方熱議，有人批評他們小眾，我並不認同，只要數一數姜濤代言的廣告數量及品牌，看一看「姜糖」、「鏡粉」的應援陣勢，就知道他們有多受歡迎。

培養本港新偶像擔任文化代言

回顧香港娛樂圈，我們的偶像例如「四大天王」、陳奕迅、古巨基等等，都已經成熟成家，紛紛轉型做住家男人，與新生代難免有距離；加上近年韓劇、K-Pop紅遍全球，國內有身高有顏值的霸道總裁和小鮮肉，一個接一個地攻佔少女甚至熟女的心。香港娛樂圈的確真空已久，今日盛況多年未見，反映香港需要本土偶像，年輕人愛看韓星之餘也渴望追捧自家男團，姜濤、MIRROR填補了這個空缺，而且人氣高企，應是社會喜聞樂見。

我們常常說，韓國演藝圈講究長久而精密的訓練，有潛質的在高小或初中時，已簽約娛樂公司做練習生，經過長年的高強度訓練，能成團出道的，不論男女，個個歌精舞勁，rap得跳得。國內「頂流」王一博也是在十幾歲時，先在韓國受訓、成團出道，後來才回國發展。

韓劇、K-Pop是國家級產業，用以推動經濟，投放的資源十分龐大。國內近年文化軟產業發展強勁，每年生產的劇集數量驚人，各類綜藝、選秀節目捧出一個又一個新星，近期在《創造營2021》走紅的利路修便是一例。

期待新偶像為年輕人做正面示範

相對地，香港娛樂圈的市場及資源不可同日而語。歌壇萎縮、電視台欠缺競爭，有創意有火花有話題的節目，並不多見。MIRROR在2018年Viu TV的選秀節目《Good Night Show全民造星》成團，成員各有背景，不是全員小鮮肉，也不是自幼受訓。看他們的MV或表演，縱有瑕疵，努力有目共睹，須知練腹肌也不容易，而且他們是香港自家製的，粉絲買他們的帳。

例如姜濤以前是肥仔，努力減肥至今，我覺得他的樣子幾可愛。早前有報導指姜爸中風入院，姜濤一句「錢我來賺就好，以後你就好好休息，」不知感動了多少媽媽粉。孝順不就是我們希望年輕人擁有的特質嗎？Lokman本是舞蹈員，早於2013年已參演電影《狂舞派》，已經32歲的他，如今擔當MIRROR的隊長及領舞，我十分期待他更精彩的舞技演出。

副隊長AK回應我在立法會的建議時，表示MIRROR才剛剛成為本地樂壇一分子，目前最重要做好本分，集中本地發展，同時又說表演無分國界，希望提升實力後，讓其他地方的人都喜愛他們。我認為他的回答得體大方。

年輕人發揮所長社會才有活力

我素來認為行行出狀元，不一定要大學畢業才有出路。近年特區政府大力催谷自資專上教育，根據「檢討自資專上教育專責小組」於2018年推出的檢討報告，2015/2016學年接受專上教育的同學比率已達七成，包括45%入讀學位程度。可是，香港產業結構狹窄，大量同學修讀非其志趣或能力配合的學科，不單無法發揮所長，畢業反成失業，讓年輕人更感迷惘。

其實，教育的本質並非如此。《經濟、社會與文化權利的國際公約》（International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights）第13條便有列明，「人人有受教育之權」、「各種中等教育，包括技術及職業中等教育在內，應以一切適當方法，特別應逐漸採行免費教育制度，廣行舉辦，庶使人人均有接受機會」、「高等教育應根據能力，以一切適當方法，特別應逐漸採行免費教育制度，使人人有平等接受機會。」

簡而言之，就是社會應承認人的多樣性，重視技術及職業教育，同學應該根據自身的才能及興趣，學習不同的學科或技能，而不必要人人都讀法律金融醫科。有人升讀大學，有人鑽研廚藝，有人唱歌跳舞，年輕人各有所長，肯努力自然有出路，社會才有活力。

當然，娛樂潮流瞬息萬變，藝人發展不進則退，但願MIRROR抓緊機會，提升實力，發揮光芒，別辜負「鏡粉」的喜歡。至於未來發展，MIRROR會成為長青樹，抑或汰弱留強只有一兩名成員跑出單飛，便要看他們的造化。

原刊於《經濟通》，本社獲作者授權轉載。

葉劉淑儀

行政會議非官守議員，立法會議員，新民黨主席，匯賢智庫理事會主席，海上絲網之路協會聯席主席。香港大學文學士、格拉斯哥大學文學碩士，史丹福大學管理碩士及東亞研究文學碩士。1975年至2003年服務香港政府，參與不同範疇工作，包括在地區層面推行政府民主化、國際工貿及保安。她是首位出掌紀律部隊（入境事務處）的女性（1996-1998），亦是首位女性保安局局長（1998-2003）。