泛民是否港獨？

梁、游這樣的港獨，政治上沒智慧，道德上沒操守，他們的作用純是破壞。

封面圖片：港獨議題綑綁泛民議員？圖為民主黨鄺俊宇（左三）獲選為本屆立法會議員時，與黨友彼此勉勵。（亞新社）

對於泛民議員與政黨，今次梁頌恆、游蕙禎侮辱國家民族事件，應是一個試金石。佔中已把泛民綑綁，或許源自黎智英的獻金，但仍然可以民主等不同政見來解說。而青年新政的港獨、梁游二人的辱國卻是大是大非的大原則，除非泛民議員及其政黨也一樣變成港獨的同流合污者，否則他們怎可支持梁、游？港獨不是不同政見、不同意見的問題，也不是認不認自己是中國人的問題，而是公開攻擊侮辱中國國家民族的大原則大問題。

誰都可以不認自己是中國人，都可以移民他國，無論在內地或香港，屬個人選擇，法律乃至道德倫理均不可斥責。然而，不認自己是中國人，卻拿着中國護照，且公然侮辱中國國家與民族，便不是個人選擇，而是近於漢奸的惡行。中國過往都有革命，可只是推翻政權，不是侮辱中國的國家民族。就算是賣國的漢奸，如汪精衞之流，也還堅持自己是中國人；賣身投靠，也還說是忍辱負重，為了維持中華國家與民族。不管是真心還是假話，結果仍是千古罪人。

沒政治智慧

梁、游今次的表現，不可與汪精衞之流相比，只是下三流的漢奸走狗，即如台獨亦不會全無政治倫理地侮辱國家民族。梁、游這樣的港獨，政治上沒智慧，道德上沒操守，他們的作用純是破壞。泛民議員及政黨怎樣對待梁、游，將決定我們視之為不同政見的政治人物與組織，抑或是港獨的同道中人或外圍分子。若屬後者，內地及香港應把他們像對台獨、藏獨、疆獨一樣來打擊。

原刊於《東方日報》，獲作者授權發表。

陳文鴻

珠海學院一帶一路研究所所長，1992－2016年為香港理工大學中國商業中心主任，2010年兼任香港理工大學公共政策研究所所長。曾任世界銀行顧問，中國政府的港事顧問，香港中央政策組珠三角研究小組成員、香港新機場諮詢委員會委員及香港規劃遠景及策略研究小組的專家顧問。2013年2月開始為香港特區政府中央政策組特邀顧問。現為中華人民共和國商務部經貿政策諮詢委員會委員。近年研究重點為中國的發展戰略，從歷史、全球化以至地區和產業。並從中國出發，聯繫至中國與歐洲發展的比較，以及東亞地區的產業和經濟競合。