治癌不如防癌

為什麼直到目前為止，「癌」整體上屬一種不治之症？因為癌來自叛變的細胞，而身體乃是由細胞組成。理論上，任何能夠增生的細胞，都可能叛變；所以，大抵上，「全民皆賊」（所有細胞皆可以成為癌）。從另一個角度解釋，「細胞叛變」的行為，與「增生」掛鈎。因此，單單在「定義」的層面（by definition）而言，癌（細胞叛變）正正就是「增生」這動作過程中，出了（產生壞後果的）意外；而那是，在所有「有增生能力」的細胞身上，都有可能發生的。

我們不妨以最近在法國發生的「黃背心」運動做一個比較。「加燃油稅」看來是觸發點；不過，那可能只是「最後一根稻草」。在之前，民眾已累積大量怨氣，不滿國家稅收與財政分配。經過差不多一個月的示威暴動，法國經濟損失慘重。11月17日的第一個周末，零售營業額下降了三分之一有多；接下來的三個周末，情況只有更壞。唯一令各方面的破壞程度在後期稍為消減者，乃是緣於政府與商戶等加強了的防範措施。但暴動明顯有「蔓延」（由巴黎走向別的市鎮）及「擴散」（禍延荷蘭、比利時等其他國家）的趨勢。

癌是身體中的「暴民」細胞

儘管有人（英國《泰晤士報》報道）說，抗議活動中有數百個虛假賬戶來自俄羅斯，（對此，俄方強烈不滿，說是誹謗），一般共識都認為此「運動」沒有中央組織，而是平民間的自發性行為。「動亂者」是為「暴民」（mob）。暴民早已曾見於歷史，例如三個多世紀前的法國大革命。癌，正正就是身體中的「暴民」細胞。

癌在多方面可說是不可理喻，因為用傳統的道理，未必足以將其化解。一旦它去到成形的階段，它自有辦法去為自己爭取茁壯的供應，而且道高一尺，魔高一丈，異常溜滑。它能分泌一些簡稱VEGF的「生長因子」，促使附近血管延生出新的小血管接駁血液，供應營養。縱然有藥廠研發出一些「能抑制VEGF」的所謂「標靶藥」，但它能慢慢適應，改而分泌其他能促使微絲血管增生的物質。若使用傳統的化療和電療，甚至可以令病情惡化。化療藥和電療施於癌，正如用一個錘猛力敲於螞蟻窩，大可會打散這個窩而引致螞蟻四散；換言之，令癌細胞散到全身。

可能對付癌的最佳方法，是在深知「細胞任何增生，皆有可能致癌」的基礎上，盡力做好應變的能力，再而防微杜漸，早早將其遏止，弭患於未然。

原刊於《信報》，本社獲作者授權轉載。