有一位比較親美國的老友話,雖然美國間唔中制裁中國以及中國香港官員,但一定有其理由,所以,中國以及中國香港政府不應反制裁,否則事情會愈弄愈僵。我反問如果老友畀人打,會不會還手?老友話一定會,否則,愈來愈多人打佢,就算唔相識或者冇關連的人都會打佢。
這就是答案,如果中國沒有反制裁,美國只會愈來愈多制裁,而制裁的官員職位愈來愈細,甚至無關係的人都會被制裁,其他國家見中國沒有反制裁,亦會參與美國的制裁行動。所以,反制裁是必須的。只有反制裁才可以避免更嚴重的制裁。
在中國未有反制裁之前,不少歐洲國家見中國不斷被美國制裁而又沒有反擊,所以亦參與制裁,誰不知中國作出反制裁行動,那些參與制裁的歐洲國家叫苦連天,亦再沒有制裁行動,這就是反制裁的威力。
老友話中國的制裁只是虛張聲勢,制裁一些過氣官員,唔似得美國制裁中國及中國香港的現任官員。老友此言差矣,美國如果要制裁現任官員,一定要制裁習主席與人大常委,其他官員只是奉命行事,制裁他們於理不合。
至於中國的反制,只是一些過氣美國官員,表面上效用不大,其實是擊在關節裏,不少美國官員在退休之後到中國搵銀,不少美國大公司願意付高昂顧問費給他們與中國溝通,但如果被制裁,他們的搵銀大計便會泡湯,現任官員看在眼裏,可以唔制裁都唔制裁,因為那些官員明白,沒有制裁,便沒有反制裁。
原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。