歐洲變局

烏克蘭之戰正處於轉折點，俄羅斯聯軍在頓巴斯地區應該是勝利了。烏軍在大敗中撤退，主力被殲，即使新徵召的軍隊有北約武器裝備，戰鬥力大減，士氣不足。波蘭等外國僱傭兵無力扭轉戰局，戰爭的發展便操諸俄國的主動。俄羅斯會否佔領頓巴斯地區便止兵呢？

俄羅斯還須乘勝追擊

俄羅斯特別軍事行動的兩大目標──烏克蘭的去軍事化與去納粹化只是完成了一半。在北約的支持下，烏克蘭雖敗卻更軍事化，政治上亦更納粹化，政府基本上全面納粹化。清理了頓巴斯地區及克里米亞的周邊，並沒有導致烏克蘭政府轉變。

美國與北約更在烏克蘭加強軍事裝備，使俄羅斯的安全環境更惡化。若俄羅斯不乘勝追擊，美國和北約會幫烏克蘭重建軍力，早晚進攻頓巴斯地區以至克里米亞。休戰只是讓烏克蘭與美國、北約重整戰線，進行調整。

就近月的趨向，美國、北約的武器供應拖慢了俄軍的步伐，若有更多先進長程武器部署，俄羅斯將更難應付。因此，俄羅斯還須乘勝追擊。美國和北約的態度已是長期作戰，「戰至最後一個烏克蘭人」。烏克蘭是美國、北約毀滅俄羅斯的工具，不惜玉石俱焚。俄羅斯是西取敖德薩，抑或北攻中部地區，同時威脅基輔與烏克蘭西部？烏克蘭部隊沒法阻止俄軍的進攻，美國與北約會採取怎樣的方法解救？波蘭不敢公開出兵，僱傭兵作用不大，對俄羅斯飛地加里寧格勒施壓，還是不敢公開刺激俄羅斯。

烏克蘭之戰歷史意義重大深遠

顯然，美國與北約在長期作戰戰略定了之後，卻不知怎樣在戰場失利下維持烏克蘭的戰事。俄國在加里寧格勒置有戰術核武，普京態度堅決，美國、歐盟怎敢正面衝突？烏克蘭以導彈無人機攻擊俄境目標，似僅只是發洩，並不代表會把戰線拉開，攻入俄境。

美國、歐盟等待俄羅斯在制裁下垮倒，在俄反制下卻變成俄羅斯與美歐在看誰先倒下。形勢上俄已取得主動，對歐洲能源與糧食等斷供，必然引發歐盟內部的分歧與衝突，美國用意識形態與政治、財力可壓得住歐盟的不滿嗎？

美國拖不到中期選舉，俄羅斯反而可堅持下去，積小勝為大勝。一旦基輔政權崩潰，烏克蘭變阿富汗抑或敍利亞、利比亞呢？俄羅斯顯然是借此改變東歐的安全局面，是重建冷戰造成又一次的歐洲分裂，抑或是在美俄衝突中歐洲宣布中立？烏克蘭之戰歷史意義重大而深遠！

原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。

陳文鴻

珠海學院一帶一路研究所所長，1992－2016年為香港理工大學中國商業中心主任，2010年兼任香港理工大學公共政策研究所所長。曾任世界銀行顧問，中國政府的港事顧問，香港中央政策組珠三角研究小組成員、香港新機場諮詢委員會委員及香港規劃遠景及策略研究小組的專家顧問。2013年2月開始為香港特區政府中央政策組特邀顧問。現為中華人民共和國商務部經貿政策諮詢委員會委員。 近年研究重點為中國的發展戰略，從歷史、全球化以至地區和產業。並從中國出發，聯繫至中國與歐洲發展的比較，以及東亞地區的產業和經濟競合。

View all posts