內地知名網站百度4月10日貼出署名「好心的旅行家」撰寫的〈躺平即是正義〉一文,「躺平正義」迅即變為「躺平主義」,不久,這個新詞迅速在網絡傳開;5月20日,夏冰雹在豆瓣網站貼出〈我為什麼選擇山村低慾望生活?這是對現代奴役的無聲抗爭〉一文後, 海內外網上網下傳媒紛紛跟進,對「躺平主義」各抒己見。
《信報》創辦人林行止在該報「林行止專欄」認為,「躺平族」之所以能夠「躺平」,等於向大眾宣示他們有足夠的儲蓄,可以不必工作或一年工作一、兩個月便有財力過「閒雲野鶴」的日子;這種有「特殊用途」的儲蓄,西方早有個不好譯的新詞:”Fuck-Off Fund”,他姑且意譯為「撤離職場的儲蓄」。
無家累者眾 行六不主義
林行止指出,「撤離職場的儲蓄」這個名詞,大概在5、6年前出現,其時華爾街掀起一片青年才俊賺夠後半生生活無憂的財富後,高調宣布主動從職場「滾蛋」,因為老闆的氣不好受、客戶的顏色極難看……。不過,以美國的經濟條件,能夠這樣灑脫的人,肯定不多,因為據今年第一季的數據,78%美國受薪者,過着家無「隔月糧」的苦日子,他們的入息「月月清」,哪有機會儲足可供下半生像「有閒階級」般過無憂無慮的生活?
美國「布魯金斯學社」會刊7月13日發表〈「躺平運動」令中國創新發明失去動力〉一文,評述「躺平」對中國經濟帶來負面影響。和美國不同,內地大多數沒有「家累」的受薪者,在美國未發動對華「貿易戰」之前,努力工作多年,已儲存足夠積蓄,面對資方只顧股東利益、想盡辦法提高邊際利潤,令工作條件日形惡劣的大環境,不少人遂興一走了之、靠積蓄過餘生的想法。躺平族奉行「不買房子、不買車、不結婚、不生娃、不消費」的「六不主義」,等於說為了不再做他人的賺錢工具和被剝削的「奴隸」,對工作環境大為不滿而有儲蓄者,便有加入「躺平」行列的誘因。
好工實難求 退隱不足奇
內地保障勞工的立法可算周密,如《中華人民共和國勞動法》便規定勞動者每天工作不超過8小時、平均每周工作時間不超過44小時;可是,在盲目追求利潤的資本家操弄下,很快便變為「九九六工作制」,即上午9時上班、晚上9時下班,每周工作6天;工時加長,卻沒有加班費,有儲蓄的受薪者有「退隱」之念,不足為奇。
林行止認為,西方社會的「撤離職場」和內地的「躺平運動」不同,因為「躺平」的根本原因是覺得社會對他們不公平,因此憤世嫉俗──當你意識到「站不起來,因為生活成本太高……遑論結婚生子」,但「跪着求生」更不行,因為這會丟掉自己的人格和尊嚴,於是不肯站不肯跪,唯有「躺平」,集體這樣做,「一起躺平」,因而是對現行制度表示無聲抗議的不合作態度,在人口增長萎縮、三孩政策剛起步未見成效的情形下,「躺平主義」對勞工市場肯定會形成新的壓力,這亦是上述那家美國智庫指出可能會拖慢中國科網創新發展的原因。
由於房價物價相對人均入息俱高,加上合理工作難求,生活不適意令年輕一代「不結婚、不生娃」,便是合情合理的「安排」!