李偉民：感性與理性|張灼祥

Maurice的雜文，有着律師的機智，條理分明，是他對社會現況觀察入微，說起話來，一針見血。

與李偉民（Maurice）見面那一個下午，遇上大塞車，我們遂改了在某酒店28樓的咖啡座，面對面對坐，談起話來，更感方便。

花了幾個晚上，看完Maurice結集成書的《佬文青律師》，Maurice的序言：「小時候，我姐姐叫我『細佬』。『細佬』是弟弟，『佬』是中年男人。數十年後，我真的變了『佬』，也曾是個『文青』，當然靠的是律師為生，三者加起來，便是『佬文青律師』。」是為書名。

對Maurice說：「看你的文章，不見『佬』味，沒有賣弄你的專業知識，十分難得。」

當然知道，做律師，得講理性，才可冷靜處理事務。做文青（如今仍有文藝青年麼？），得講感性，書寫出來的文章，才能打動人。Maurice的雜文，有着律師的機智，條理分明，是他對社會現況觀察入微，說起話來，一針見血。

這一代人的精神生活乏善可陳

待喝過第一口茶、第一口咖啡，Maurice對我說：「香港這個社會，so rich，yet so poor。」又說：「隨着社會經濟發展，吃喝玩樂成了大眾認同的生活取向。這一代人，最怕思考，對藝術文化，多採取不聞不問態度。」

Maurice所講的「so rich，yet so poor」，說的是一般人的精神生活，乏善可陳吧。這位愛寫作的律師，說靠寫稿為生，不可能的。

Maurice說：「我的文章，在網上刊登，追看的人，遠勝買我書來看的讀者了。」關於「網上紅人」，所知有限，Maurice說他不算「紅」，但「跟」他的人也不算少：「在網上出現的文章，往往很快就有讀者反應，是即時的，也可以互動的。我有律師的專業知識，方便我去討論社會課題，但講的不是法律知識（硬道理沒人看的），而是看問題的觀點與角度，既要講道理，又得包裝得宜，hard sell，沒市場的。」

Maurice愛藝術，文化政策。Maurice身兼香港藝術發展局（HK Arts Development Council）副主席，希望日後西九的文化政策得以落實，而不是「只有表演，沒有政策」。

龍應台在她的《香港筆記》說過這幾句：「西九不只是地產開發，不只是觀光事業，甚至不只是文化產業，它其實應該是一個文化政策的實現。」

還是，像現今不少關心香港文化、藝術的有心人，「見一步行一步」。甚至有說「沒有政策，就是最好政策」。

Maurice會怎樣回應呢，我沒有問。