灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
首頁 政局 暴力抗修例 香港無贏家

暴力抗修例 香港無贏家

回歸以後,反對派每次組織遊行,都恐嚇說這將會是最後一次機會。但這種謊言在一次又一次的遊行中被否定,只不過有些人選擇性相信一些被糖衣包裹的恐嚇而已。

阮紀宏 作者: 阮紀宏
2019-06-12
慚言宏論

標籤: 反對派反送中暴徒林鄭月娥逃犯條例
反對派一再策動大規模抗議行動,並且任意讓暴徒參與其中,造成示威者以暴力行為跟政府激烈對抗。(亞新社)
反對派一再策動大規模抗議行動,並且任意讓暴徒參與其中,造成示威者以暴力行為跟政府激烈對抗。(亞新社)
0
SHARES
1.1k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

又一次號稱百萬大遊行,所帶來的深遠後果,並非在短期內全部呈現,甚至難以估計。這些都要由北京、特區政府、反對派、建制派,以至幕後參與操縱的美英政府認真研判。在此次大遊行暫告一段落以及下一波大遊行山雨欲來之間,可以討論的一個角度是,這麼搞下去,香港會有贏家嗎?或者說,誰不是輸家?

6.9 大遊行跟2003年大遊行比較,遊行人數要專家給出證據才能下結論,反正103萬人肯定是「吹大」了。2003年的隊伍中,除反對23條立法外,五花八門,還有新移民團體、同性戀組織、外傭團體等等,6.9 大遊行則焦點集中針對修改《逃犯條例》。雖然如此,兩次大遊行從源起到過程中的變化都十分相似。

《基本法》第23條立法提出的時候,和風細雨,社會上激烈反對的不多,曾經有過一小段時間的理性討論,連法律界也沒有全盤否定。按照這種趨勢,法例有可能在立法會審議期間得到充分的辯論與合理的爭持。就是說,條例本身並非「十惡不赦」,否則在一開始就會被「政治槍斃」。然而,情况突然急轉直下,民主派開足馬力反對,輿論開始質疑,一些報紙的社論掉頭反對,兩派鼓動市民集會表態「曬冷」,然後分別要求政府聽從民意。

整個過程,跟這次修例從提出到大遊行,情况驚人地相似。所不同的地方在於,2003年有SARS 肆虐,政府處理不當,近300人喪命,無數市民被硬性或軟性隔離,抑鬱的情緒在解除疫情後一次過釋放,藉大遊行來抒發。這次修例,沒有市民情緒被遏抑的情况,但年輕人需要面對的結構性問題,依然存在。

在社會上徒添無謂爭議

兩次立例與修例,從開放式的討論到壓倒性的反對,轉折點是什麼?誰在操控?難道市民真的是相信修訂《逃犯條例》後,香港市民──即使沒有到過內地,或者在內地沒有犯法──都會被隨隨便便送到內地受審嗎?難道市民真的相信,這是最後一次機會上街表達不滿意見嗎?不規範的民意調查結果可能是這樣,但事實上有腦子並且願意去使用它的人都會知道,沒有到過內地犯法,或者所觸犯的法律並非包含在引渡範圍,以及在香港沒有相同的法律,是不可能被提出引渡申請的。回歸以後,反對派每次組織遊行,都恐嚇說這將會是最後一次機會。但這種謊言在一次又一次的遊行中被否定,只不過有些人選擇性相信一些被糖衣包裹的恐嚇而已。

23條立法到最後由於自由黨議員「反水」,導致無法具備足夠票數去通過,政府被逼收回法案。至於後來猜測說,時任特首董建華要為此負責而辭職下台,應該是另有原因。那麼,這次修例的後果將會如何呢?首先,建制派議員中有人「反水」的情况,應該不會重蹈覆轍。雖然如此,修例從提出到目前的階段,已經一再退讓,46種罪行減少了9種,又提高了最低刑罰的年限。大遊行尚未結束,就有建制派議員表示條款還有修改餘地。一退再退的結果,就是修例即使通過,也會是「無牙老虎」,將來不會有多少嫌疑罪犯引渡申請會被提出來,又或者被送到香港法院審查表面證據的時候,會受到本來就帶有強烈政治立場的法官所刁難,更有可能因為被申請引渡嫌疑罪犯提出各種人權保障的藉口,而使審訊經年累月,唯一的結果只是在社會上徒添無謂爭議一番。

這次大遊行,不少人大呼小叫「林鄭下台」,附和的市民很可能是藉此宣泄各種對政府的不滿,也可能是相信他們的喊聲愈響亮,林鄭下台的可能性會更高。然而,引領示威者喊這句口號的幕後黑手,可能還在暗笑,因為他們很清楚,特首林鄭月娥是不會因為示威者多喊幾句而辭職的。在一切都還沒有定案的時候,就喊出這句終極的訴求,目的十分清楚,就是要打擊現屆政府的管治權威,讓林鄭月娥無法有效管治,起碼不敢理直氣壯地跟反對派針鋒相對。

林鄭月娥繼續在任,這是肯定的;修例獲得通過,這是很有可能的;投票日將會有大規模抗議行動,這是肯定的;通過修例後,類似佔中的重演,這也是很有可能的。

一些市民出於他們認為要捍衛法治精神,經過深思熟慮而參與示威表達意見,無可厚非;但那些明知道修訂逃犯條例不會導致「人人自危」,卻利用市民對希望落實一國兩制的熱情,用一個又一個的謊言去鼓動市民參與遊行示威,這種心懷叵測的做法,唯一能夠達到的目標,就是癱瘓特區政府的管治,使立法會無法履行職責,這對誰有好處呢?最不願意看到的是,反對派一再策動大規模抗議行動,並且任意讓暴徒參與其中,造成示威者以暴力行為跟政府激烈對抗,在年輕人心裏埋下仇恨的種子,甚至導致他們被檢控或者身陷囹圄,終身走不出屈辱的影子,這又會對誰有好處呢?如果由於這次遊行的人數急劇上升,而導致反對派在選舉中「有所斬獲」,這才是香港成為輸家的最大悲哀。

原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。

更多精采文章

  • 先撤回草案 再遏抑警力先撤回草案 再遏抑警力
  • 八五罷工 逾萬人金鐘集會 林鄭「死不悔改」15,000 Rally at Admiralty on Strike Day as Carrie Lam “Unrepentant”八五罷工 逾萬人金鐘集會 林鄭「死不悔改」15,000 Rally at Admiralty on Strike Day as Carrie Lam “Unrepentant”
  • 反對派的訴求有機會如願嗎?反對派的訴求有機會如願嗎?
  • 缺乏政治互信 爭拗容易小事化大缺乏政治互信 爭拗容易小事化大
  • 為什麼我還是選擇做建制派為什麼我還是選擇做建制派

0

阮紀宏

先後在加拿大溫莎大學、香港中文大學和北京大學獲得學士、碩士和博士學位。曾任香港《文匯報》記者、駐京記者,《香港商報》副總編輯,《明報》副總編輯、副主筆。 現在香港浸會大學和北京師範大學合辦的聯合國際學院任教新聞專業,並在香港多間媒體撰寫評論。
View all posts
標籤: 反對派反送中暴徒林鄭月娥逃犯條例
申請成為灼見名家基本會員,免費收取電子報
同意灼見名家會員服務條款及細則
Please login to join discussion

編輯精選

褚簡寧質疑特首林鄭月娥是否需要問責。(灼見名家製圖)
褚簡寧專欄

林鄭月娥是香港最大的失敗,不是香港電台

作者: 褚簡寧
2021-02-25
特區政府財赤創新高,新一份財政預算案也相當「睇餸食飯」。(陳茂波個人Facebook專頁)
灼見報道

谷經濟紓民困 財爺:派5000元電子消費券

作者: 本社編輯部
2021-02-24
財政司司長陳茂波24日表示,2021年香港經濟將恢復正增長,但復甦進程將視疫情發展而定,預測今年經濟實質增長率介乎3.5%至5.5%。(灼見名家製圖)
灼見報道

陳茂波料今年經濟「追趕式增長」 唯上半年挑戰仍大

作者: 本社編輯部
2021-02-24
白先勇教授在台北接受蔡青兒專訪,侃侃而談他最愛的崑曲。(灼見名家圖片)
灼見專訪

回溯牡丹還魂之路──文學大師白先勇與崑曲的相遇

作者: 本社編輯部
2021-02-23
英方「名利雙收」,已成定局,問題只是收成有多大而已。(Unsplash)
名家觀點

林行止:吸引外資英人稱冠 大小通吃名利雙收

作者: 本社編輯部
2021-02-23

影片

  • 白先勇主講:文壇大師與崑曲相遇 回溯牡丹還魂之路
  • 金耀基教授:大學無法與社會分離不涉政治 校長要有堅持不能跟着學生走
  • 鄭赤琰教授:緬甸軍事政變提防美國顏色革命? 中國、新加坡擔當關鍵角色《灼見政治》
  • 黃錦輝教授:預算案百億推動創科成及時雨 河套區發展太慢將被深圳拋離《灼見財經》
Currently Playing

熱門文章

  • 恭喜你!恭喜你! 常霖法師
  • 堅持不懈 ‧ 勇往直前──專訪周黎明校長堅持不懈 ‧ 勇往直前──專訪周黎明校長 黃智華
  • 「辛丑說牛」──從文物館的展覽說起「辛丑說牛」──從文物館的展覽說起 馮珍今
  • 林鄭月娥是香港最大的失敗,不是香港電台林鄭月娥是香港最大的失敗,不是香港電台 褚簡寧
  • 教師中心無聲消逝教師中心無聲消逝 曹啟樂
  • 通淋巴真是排毒嗎? 揭開淋巴結增大的真相通淋巴真是排毒嗎? 揭開淋巴結增大的真相 顧小培
  • 林行止:吸引外資英人稱冠  大小通吃名利雙收林行止:吸引外資英人稱冠 大小通吃名利雙收 本社編輯部
  • 陶傑:人離鄉總是賤?陶傑:人離鄉總是賤? 編輯精選
  • 一位香港人的中國觀察一位香港人的中國觀察 羅海雷
  • 英國為何不讓羅興亞人有居英權?英國為何不讓羅興亞人有居英權? 施永青
  • 茶道前世之喫茶去茶道前世之喫茶去 文相濡
  • 袁彌昌:愛國者治港,之後又怎樣?袁彌昌:愛國者治港,之後又怎樣? 編輯精選
  • 劉賜權:等待做候鳥劉賜權:等待做候鳥 張灼祥
  • 金耀基教授:大學無法與社會分離不涉政治 校長要有堅持不能跟着學生走金耀基教授:大學無法與社會分離不涉政治 校長要有堅持不能跟着學生走 本社編輯部
  • 特首率司局長接種疫苗  5組別200萬人優先預約特首率司局長接種疫苗 5組別200萬人優先預約 本社編輯部

推薦作家

  • 高希均
  • 李偉民
  • 湯文亮
  • 馮珍今
  • 鄭明仁
  • 鄭宏泰
  • 白先勇
  • 盧兆興
  • 徐家健
  • 楊興安
  • 王永平
  • 金耀基

承印人

灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室

聯絡我們

公司 : 灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室
總機 : +852 2818 3011
傳真 : +852 2818 3022
業務電話 :+852 2818 3638
電郵 : [email protected]

追蹤我們的社交平台

訂閱「灼見名家」電子報

© Master Insight Media Limited 2021 All rights reserved. 私隱政策

No Result
View All Result
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們

© Master Insight Media Limited 2021 All rights reserved. 私隱政策

Login to your account below

Forgotten Password?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In