易位而處多理解

本土民主前線前發言人梁天琦獲釋出獄，各方朋友都希望知道他的最新狀況和未來動向，傳媒不斷追訪。不過，因為他目前的環境，不能與外界接觸，所以只能對外界的關注表示感謝。

對於這類情況，我經常感到外界不單要尊重他們的選擇，還要易位而處，多點理解他們的處境和周邊環境。

度身訂做監管令？

早前「眾新聞」主動結束營運，我也是這樣想。這次梁天琦出獄，還要遵守「監管令」的法律程序，所以，大家不妨也安靜下來，繼續在心裏關心他的健康狀況，讓他多休息好了。

一些意見認為，內地有些社運人士出獄，也被禁止與外界接觸；有些還被送到其他地方，軟禁起來，形同被送到另一個大監獄去。這些現象當然值得關注，會否被濫用？但原來內地也有一條──「剝奪政治權利」若干年。這就像一條綑仙索，令獲釋人士出獄後也不敢隨意行事。

在香港，類似條例的原意是防止當事人再犯事，而且主要應用在刑事和重大案件的當事人身上。如今傳聞梁天琦的「監管令」包括禁止傳媒採訪，據關注囚權的立法會前議員邵家臻說，他「從來沒有聽過，相信是為天琦訂做」的。

所以，當局也是「行使權力，依法辦事」，而問題就轉移到另外兩個層面上去了。一是制定的內容是否合理？二是如何執行，有否濫用？可惜，這又不是三言兩語就說得清楚的事情。

是是非非留予後人

回到梁天琦身上，無論他怎樣想，外界都應該讓他和他的家人自行思考；如何把自己的意願加於別人身上，也是無意義的。任何人都可以根據4個因素來研究自己未來的方向：意願、能力、背景、環境。如果他想休息，就讓他好好休息。如果他想海外求學，就讓他在「三合會精神」（合情、合理、合法，不是黑社會的三合會）之下達到他的願望。

至於日後情況，無人能說得準。但無論如何不應該過分緊張，以為「一次事件足以說明一切」。且看中外歷史和現實生活中，也有一些曾經遭受橫逆的人士後來得到成功，多棒接力賽也可以殊途同歸。是是非非，都留予後人說。總之，不要散播仇恨，要各方一起努力，而不是只要求對方，自己卻背道而馳。

原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。

劉銳紹

從事新聞工作40多年，曾長駐英國和北京採訪，跟進了由中美談判至今的整個香港回歸歷程，也親歷了與香港有密切關係的「三大群眾運動」的全過程：1967年香港左派暴動（左派稱為「反英抗暴」）、1989年北京民運和「六四事件」，以及2014年港人爭取真普選的「雨傘運動」。當年在北京的報道洩露了很多官方的秘密，所以「六四」後在中共的「平亂報告」中，成為唯一被點名的香港記者。撫今追昔，經常自問：「中國人能走出歷史的怪圈嗎？」近年投入教育和文藝創作，盼中國人早日走出怪圈。 著有：《危城懇言》、《慾奴•牢獄》、《人性密碼678914》（上、下冊）（此書在香港教育專業人員協會主辦的第29屆「中學生好書龍虎榜」中獲獎）、《點點點評習近平》、《我從六七暴動到今天》（上、下冊）（此書獲香港電台第11屆香港書獎）及《天才飛與棺材淚》（上、下冊）。

View all posts