大學教育資助委員會(教資會)昨日發表「2014年研究評審工作」報告(RAE),對八大院校的學術表現進行評審,被評審的約16,000項研究中,12%獲國際專家評為達「世界領先」水平(四星),34%達「國際卓越」(三星)。科大有七成研究獲三星評級或以上,高於港大及中大的51%及50%。教資會將參考有關報告,分配每年29億的研究撥款予各院校。
首次引入星級制
是次評審期為六年,由2007年至2013年進行,約有4,400名教學人員提交約16,500研究成果、220項研究資助項目及230項聲譽項目接受評審,由307名海外及本地學者分成13個小組評審。評審分為四星級,最高的四星為「世界領先」水平,然後依次為「國際卓越」、「達國際水平」、「達區域水平」,另設「不予評級」。上次研究評審於2006年公布,當時只有「合格」或「不合格」的評分,今次是首次引入星級制。教資會表示,改用國際準則評定研究項目的素質和水平,有助顯示各學系的優劣之處,讓院校更有效調配資源。
八大近半研究達「國際卓越」水平
八大院校整體有約12%研究得到四星,34%得到三星。教資會委員、研究資助局主席華雲生指出,今次採用的五級制是參照英國2008年所定的評審標準,當時英國大學研究有17%獲得四星和37%獲得三星,意味香港的成績不錯。教資會主席鄭維新於記者會表示,對近半數研究項目達到「國際卓越」水平以上感到鼓舞。
報告分醫學、法律、商學等13個範疇,四星比率最高的是科大、港大和中大。其中科大在電腦科學及財務學上表現出色,有41%研究得到四星;港大在化學最優秀,有43%研究獲四星;中大則以電腦科學最出色,有31%研究獲得四星。科大繼2006年進行的評審再次奪冠,取得四星和三星的研究分別為24%及46%;而港大取得四星和三星的研究分別為14%及37%,中大則為14%及36%。
科大:很高興得到出色評價
科大表示很高興於評審在得到出色評價,顯示大學於多個研究領域達到國際卓越水平,科大將會參考有關結果,策略性地分配資源以加強研究發展。港大表示對評審結果感到鼓舞,指今次評審有助大學訂定未來策略,繼續在研究工作爭取佳績。中大則表示,會視是次評審結果為重要參考指標。教院對評審結果表示歡迎,並強調會更積極推動跨學科研究及加強國際和地區協作。
至於嶺大發言人表示,在有參與評審的學科領域中有高達15%研究項目得到四星,令人鼓舞。浸大校長陳新滋表示,今次評審標準較上次更嚴格,而浸大研究水平持續上升,令人欣慰。城大校長郭位認為結果令人振奮,認為再次肯定城大在科研方面的實力。不過,理大回應時表示,是次評審未有包括科研的應用和對社會的影響,認為未能如實反映理大對社會的貢獻。
不要太着眼「排行榜」
但鄭維新強調,報告並非為院校排名,希望外界正面看待。研究評審工作小組副召集人錢大康認為,各學科未必有可比性,只用一個數字作為排名亦未必客觀,希望公眾不要太着眼「成績排行榜」。至於評審中有約4%屬不予評級,錢大康解釋,其中原因多涉及教學人員未有按規定提交文件。鄭維新指出,評審報告無意評核個別學者的社會活動及表揚個別研究成果,強調評審以領域為單位。