林鄭將來施政同樣繞不過的問題是政改。於去年立法會選舉時，不但反對派政客要求政改，印象上有六成建制派政客的政綱都有政改這項議題。所以林鄭公開聲稱將向中央反映民意，言下之意，希望在她任內重啟政改。
在最近一個香港回歸廿周年研討會中，前立法會主席曾鈺成認為，不解決普選問題，就很難解決其他問題。不處理政改不等於天下太平，反而會成為改善管治的重要障礙。
在同一場合，中聯辦法律部部長王振民被記者追問候任特首林鄭月娥上場後，應否重啟政改時表示，感覺未來5年、10年，都並非合適時間重啟政改。
我不知道林鄭將如何反映香港民意，她應該很清楚，建制派說的政改，跟反對派說的，是完全兩回事。
建制派因為「甩轆」，致政改被反對派否決了，他們為了補救，便鼓吹根據人大「8.31決定」，再來一次。反對派要求的，是踢開「8.31決定」，爭取他們那天馬行空的全民提名「真普選」。把水與油一起算，量會很大，但兩者是混不在一起的。
普選問題不解決，反對派將沒完沒了，建制派政客也會不甘後人，一起抽水，的確會有礙改善管治。但是要解決普選問題，首先要解決的，是要不要人大「8.31決定」。
建制派中的開明紳士認為，人大「8.31決定」是可以修改的，是修改，不是取消，中央面子無損，又能落實《基本法》第45條，這不就解決問題了。搞一下，油和水短期之內還是可以混在一起的。
我只想指出，中央如能接受這所謂「民意」，和向反對勢力退讓的修改，就不會出現王振民的噪音了。
中央頂住政改，讓林鄭着力經濟民生
其實不用特首去反映，渠道暢通的中央很早就清晰地接收到香港有關重啟政改的所謂「民意」。
回饋的信息也很清楚：如王振民所說，目前香港撕裂的原因主要是民生發展的問題沒有解決，首要之務是解決住房、經濟、民生問題等。於未來五年、十年，不會重啟政改。人大「8.31決定」是權威決定，絕不輕易作任何修改，今後的政改，都要從這裡開始。
建制派政客「甩轆」，反對派政客綑綁，一起把大好的普選否了，「蘇州過後無船搭」，哭也無用，鬧也無用，現實世界沒有take two。
所以作為香港特首，林鄭儘管高調反映有關重啟政改的所謂「民意」，讓中央當醜人，當箭靶，沒有問題的。中央甘願頂住反對派「反民主」的攻擊，叫停有關普選的爭議，打出空間，讓林鄭能有效解決民生發展的問題。雖然如此，這方面仍將會障礙重重，很不容易，但與普選無關。
中央的意志明確的表達之後，因為政改問題不但無水可抽，還會有礙前途，建制派政客會很快收聲。
至於反對派，他們也十分清楚，當前形勢對他們很不利，未來一年多將是他們自訂的「休漁期」，他們將致力重組，於2019年區議會再戰，力爭「民主500+」，最後於2022年開始全面奪權。
對反對勢力來說，反正已經讓中央和特區政府背了「反民主」的惡名，短期目標已經達到，他們也會暫時在政改問題作戰略性隱退。
頂住政改，這是有信心，有定力的中央表現對香港的關顧、對特首的支持、對大局的擔當。
