政壇元老學者如何看大選後的台灣？

台灣大選已告落幕一周，蔡英文上台後，台灣對未來有何展望？本社總結多位政壇元老和學者的見解，以饗讀者。

 

整理：谷理揚

 

 

今次大選蔡英文擊敗朱立倫，他們之間的差距雖然在300萬左右，但是不是代表政治板塊中有大變化，這點是要再觀察的。因為在這次大選，投票率低，只有六成六，蔡英文的勝利中，藍軍陣營很可能有很多人沒出來投票。

 

國會方面，新的政治素人出現，時代力量成為國會第三大黨。這些政治素人帶動情況，令過去國民黨主導國會政治生態的時代不同了。時代力量在選舉前十天，蔡英文要集票，因此他們最後的得票與先前預測的票數在選後有明顯落差，對民進黨及時代力量的合作關係來說，是種下了以後要磨合的因子。時代力量失望之餘， 它們如何看兩者的關係是今後要再觀察的。

 

此外，時代力量在國會對法案議題的方式，是對政黨協商、認同？還是要帶來改變？會否繼續認為不公開不透明是黑箱？另外，不要政黨協商的話，一大一中兩小的國會格局，小黨要影響法案是沒空間的，民進黨在國會席次單獨過半，有穩定多數，這關係會如何處理呢？政治協商制度是要演變的，從而影響未來四年黨與黨在法案協商中的磨合。時代力量對法案的堅持，特別是對兩岸議題，他們對民進黨是有期望的，但實際有差異，兩黨關係有何演變，是可觀察的。

 

兩岸議題方面，蔡英文沒有承認九二共識，也沒否認，指是「選項之一」。由2000年時認定不存在，後來不批評九二共識，今天說是選項之一，可看到民進黨對議題態度的內部變化。這會影響兩岸關係，不會跟九二共識承認與否有直接關係，但是會衝擊兩岸關係。南海議題上，目前跡象顯示，三月海牙國際法庭對菲律賓的投訴會有有判決，蔡英文說會堅持對南海主權，但也會遵守國際法，這在上任前可能會出現影響氣氛的問題。

 

博鰲論壇是中國主導的國際論壇，在今年三月舉行，處理方式是怎樣，兩岸互動關係如何，是可觀察的。另外，中共對香港立法會及特首選舉的態度，對香港的言論，台灣民進黨是會高度關注的，它處理的方式如何展示台灣的姿態，也是可留意的。

 

---

 

 

我感覺到這次選舉後，在兩岸關係及國際外交上，是沒什麼人真正高興。美國緊張，大陸亦必會調整政策。而新政府在處理經濟發展、社會公正的問題上，也是跟兩岸議題息息相關 。民進黨看起來很關注公正議題，但它至少讓大家覺得它在經濟方面不是很擅長，但台灣經濟發展一定不會跟中國經濟發展沒有關係。社會不公的問題與全球化有關係，但民進黨卻把這放到在兩岸關係的頭上來。今年總統大選，藍軍大敗，這跟台灣經濟發展不好有很大關係，關鍵問題是中國的經濟水平在全球經濟來說造成一個新的侵害。民進黨開出來藥方不但不能治好，反加大了這個病情，中國大陸的經濟發展不再跟台灣的經濟發展一樣。假如新政府還要保持跟中國大陸的經濟距離，那就不是解決台灣目前的經濟問題，而是擴大台灣的經濟問題，這是對新政府的大挑戰。

 

第二，在兩岸政策部份，蔡英文能當選，目前為止原因是兩個，一是打擦邊球，二是模糊政策，這讓人家覺得她好像能處理一些問題。她在昨天記者會上提出中華民國的憲政體制說法，讓人覺得中華民國可以跟過去的一中各表可以發生一些連結，但其實不是連結，是想像。她說的中華民國應起自1996年，跟過去兩岸關係有連結的一中各表沒關連，這是要讓人創造一中各表的想像，這在台灣可以得到某部份選票效果。她提出的維持現狀論，有兩個問題，第一個是說她有能力維持馬英九政府的維持現狀，卻又完全不同意馬英九的政策，又像是創造另外的想像；第二個是，她好像並不是要維持現狀，而是要改變現狀；第三，在九二共識的問題上，她說承認九二會談，這都是創造想像，讓人覺得她有能力維持兩岸和平，但實際上跟北京的差距應該非常不同。因此兩岸應會出現新常態，過去是經常性協議，未來是沒有協商。未來不是協不協商的問題，是如何讓他去跟你協商的問題了，台灣在這方面要做好準備，以前中國大陸對台灣是進行和平的經濟政策， 未來恐是台灣要隨時面對中國大陸的壓力。

 

第三，時代力量成為第三大黨，這年輕的台獨力量，恐會跟大陸的民族主義有很大的對抗，新政府應會非常苦惱。

 

第四，在經濟政策方面，台灣要面對中國大陸紅色產業興起的問題，更大問題是紅色跨國企業的興起，在全球化時代包圍台灣。面對紅色產業、紅色跨國企業興起，台灣可以如何解決問題呢？這是今後需要面對的。

 

 

（請按下一頁繼續閱讀）