放眼東南亞

中國現時最大的貿易夥伴是東盟10國，已超越美國與歐盟。或許統計上還有爭議，涉及香港轉口的情況，但看來總的趨勢已在所難免。

中國東盟合作  擴大經濟規模

美國與中國的矛盾只會日深，進口迴避不了中國，出口卻會對華限制，美國對華的貿易逆差還會擴大，可因出口受到抑制，貿易總額增長當趨緩慢。歐盟則因烏克蘭之戰，無論勝敗，乃至和戰不決，都會受累而衰敗，且內部社會矛盾（宗教、種族、意識形態）嚴重，歐盟南北、東西差距惡化，瀕臨分裂，原來整合的優勢一時盡毀。更何況與俄衝突，軍備支出沉重，經濟發展更會受制於俄羅斯的能源供應控制，歐洲還有人口老化的挑戰，一如現時日本的情況。

相對而言，東盟10國，雖然自由貿易區延遲建立，但其中大國如印尼、菲律賓、泰國、越南，均可恃今後20、30年的人口紅利，與中國合作，迅速擴大經濟的規模。由於日本、中國等長期的投資基礎已建成，容易趁中國產業升級與轉移之勢起飛。

事實上，以它們的人口規模，今後將可與中國內地相比，本地經濟的內部循環也足以提升經濟的各方面條件與競爭力。在新興經濟中，東盟應可與印度、非洲媲美與競爭，而更勝於印、非之處是有中國，或許還可加上日本、南韓的助力。從區域而言，東盟10國加中日韓3國，應是RCEP的核心，澳、紐只是外圍，作用及不上核心的13國。

開拓東盟合作  香港三大工作

面對這樣的變化，香港實應全力調整對外的區域重心。以美國為首的G7不僅與中國矛盾會加深，妨礙經貿合作，而且發展勢頭，與香港及內地的經濟協同互補作用均不如。香港在維持與G7的經貿關係時，更應前瞻地開拓與東南亞東盟10國的合作、配套協調。

一是不僅鼓吹港商中企往東盟投資，更戰略性的是爭取當地企業到香港與內地投資，用投資為紐帶，把中國內地與東盟經香港而聯結起來，擴大供應鏈、價值鏈的連接和發展規模。

二是香港要努力引進東盟金融機構來港，建設為東盟的國際離岸金融中心，服務東盟，也協助中國內地金融連結東盟，形成更大的區域金融體，以補本身不足，也借助人民幣和內地龐大的外匯儲備，用作東盟金融穩定發展的助力與後盾。

三是吸納東盟各國人才。香港要與新加坡競爭，作為區域的知識、科研、人才的發展中心，也助本地國際化。

原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。

陳文鴻

珠海學院一帶一路研究所所長，1992－2016年為香港理工大學中國商業中心主任，2010年兼任香港理工大學公共政策研究所所長。曾任世界銀行顧問，中國政府的港事顧問，香港中央政策組珠三角研究小組成員、香港新機場諮詢委員會委員及香港規劃遠景及策略研究小組的專家顧問。2013年2月開始為香港特區政府中央政策組特邀顧問。現為中華人民共和國商務部經貿政策諮詢委員會委員。 近年研究重點為中國的發展戰略，從歷史、全球化以至地區和產業。並從中國出發，聯繫至中國與歐洲發展的比較，以及東亞地區的產業和經濟競合。

View all posts