攻台之法

北京攻台武統的說法，在國際媒體上甚囂塵上，看來是美國刻意製造，配合它在台灣問題上衝擊北京對台的政治底線。或許美國未必公開放棄「一個中國」，但要由它詮釋，實際變為「一中一台」，為下一步台獨主張鋪路。中國大陸在台海附近作出的軍事演習，作用是反制，卻給美國及其把持的國際輿論多添台灣緊張、中國威逼的議論。

西方對北京認知薄弱

對付美國及台灣民進黨政府的挑釁，北京是否應該被其牽着鼻子走，處處被動？或許北京需要主動打壓美國與台獨的企圖。剛剛北京證實制裁台獨人物，便是主動的舉措，相信單只制裁，範圍便可擴大，也可以同時有其他的政策。

有英國機構估計，北京攻台武統會先佔金門、馬祖和東沙群島。這是西方媒體及組織近來常提及的北京武統戰爭計劃，基本上是沒有根據，沒有對北京決策和攻佔計劃了解，均是胡亂猜度，反映西方政府與社會對北京的認知大致上都屬無知，由此而生的對華政策便難以有精準的分析，充滿成見和偏頗的利益計算、考慮。

韓戰之後，美國第七艦隊據守台海，阻止攻台，北京亦從韓戰中了解到與美軍作戰不易取勝。中國大陸的各方面實力還是薄弱，只能採取守勢。但是對金門、馬祖、東沙都不攻，按當時毛澤東的說法，是給台灣留下大陸的根，不易脫離。所以，台灣有福建省的建制，不單止台灣，台灣也長期被列為省，國民黨政府便是中華民國，民進黨當權也改不了這個稱號。

北京攻台不打持久戰

若北京武統台灣，必然採取速戰，哪會先打下全無戰略意義的金門、馬祖、東沙、澎湖，留下來把台灣的軍事防衞拉長？速戰是直打台灣島的要害，不打持久戰，不逐城奪取，而是直擊台北，奪台灣政府的中樞地，佔後便可號令全省歸順。

這樣打掉了台灣民進黨政府的指揮系統，軍隊也會失去戰鬥能力，速戰奪首取勝便使美國提議的游擊戰無從發展，一戰而定大局，美國無法以軍事力量介入。速戰是在不可預料的日期與時間進行，解放軍是慣於這樣的戰略。

不過，北京現時制裁台獨人物，便表示武統還未到時候，制裁是經濟壓迫台獨方法之一，後續者還是經濟圍堵，這需要幾年時間的攻勢。若由此帶來台灣經濟、社會及政治的重大反應，台獨勢力轉弱，也許便不用武統，改用談判，回歸兩岸和平競爭之局。

原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。

陳文鴻

珠海學院一帶一路研究所所長，1992－2016年為香港理工大學中國商業中心主任，2010年兼任香港理工大學公共政策研究所所長。曾任世界銀行顧問，中國政府的港事顧問，香港中央政策組珠三角研究小組成員、香港新機場諮詢委員會委員及香港規劃遠景及策略研究小組的專家顧問。2013年2月開始為香港特區政府中央政策組特邀顧問。現為中華人民共和國商務部經貿政策諮詢委員會委員。 近年研究重點為中國的發展戰略，從歷史、全球化以至地區和產業。並從中國出發，聯繫至中國與歐洲發展的比較，以及東亞地區的產業和經濟競合。

View all posts