自從林鄭28日宣布非緊急服務的政府職員可以留家工作後，據聞這兩天多個政府部門都在點算人頭，向上交代有幾人上班，幾人居家……按理應該是政府高層與公務員事務局，按照實際需要清晰指示下屬，現在反要向下級查問，反映措施出台前根本沒有思慮周全，平日也沒制定應急方案，現在各自為政，亂作一團！基層公務員要適應突如其來的措施已夠忙亂，還要浪費時間報數。
政府不務正業，如其要公務員報人頭，不如先盤點清楚香港的口罩與清潔用品的供應量，起碼包含以下參數：
一、當前市面的供應、公家的庫存；
二、分布點，多少供應前線醫護、入境人員（他們面對高風險，理應有優先權），多少可以供應市民，多少是後備；
三、未來數周以至數月的預期供應。
書生相信特區政府沒有以上數據，所以衛生官員講話沒有底氣，最混賬的是叫市民沒有口罩就少出門。這是什麼不吃人間煙火的屁話？難道家裏沒米就別吃飯了？
政府缺乏準備絕對有罪
疫情固然來得迅猛，但是口罩供應不足，政府缺乏準備絕對有罪。今日葉劉淑儀為政府開脫，說香港人口遠超澳門，不能仿效濠江配給口罩。這説法無視香港遠超澳門的優勢：自由港。香港擁有天然良港，加之碼頭設備完善，吞吐量遠勝近鄰，貨物向來享零關稅自由進出，企業從事海外貿易纍積豐富人脈與經驗，如果要全球採購的話絕對不會是問題，不但應能自救，反而可以幫上大陸一把，怎麼會淪得今天要向國務院乞求的局面？林鄭向中央喊救命，除了為國家添煩添亂，無非要強化「香港沒有大陸不行」的僞論述，其心可誅！（至於葉劉指可以利用工廈，擴充本地生產，書生倒想問問，生產口罩是否隨便找幾個散工便可？不需要嚴格衛生條件？不需要機械生產線？）
未來史家對於2020的這個口罩荒，應該有此解釋：2019年反修例運動爆發，林鄭政府疲於撲火，虛耗精力鎮壓示威，結果內部人心渙散，外部官民對立，遂對疫情疏於防範……自古都是政治腐敗然後邊患四起、天災頻生的。
口罩短缺而至於市民通宵輪候，還可以作客觀解釋；瘋搶食物的狀況，簡直匪夷所思，讓香港淪為第三世界、國際笑話。書生以為，瘋搶食物並沒有客觀基礎，完全是林鄭政府誠信破產的反映。
去年中以來，林鄭無視警察的濫捕、私刑、失職，早已失信於大部分市民，餘下支持政府的藍絲朋友，看到林鄭政府這個月以來應對疫情的表現，為自身利益計算，早點囤積一點也是理性選擇，只是每個個體的理性決策，變成了集體的非理性表現，一旦過了臨界點，隨時像銀行擠兌一樣造成滾雪球效應。
政府後知後覺，沒有一早出來發布有關數字，固然是原因；然而，由於目前政府的合法性、公信力都極低，除非林鄭和她的所謂團隊整個如癌細胞被割掉，否則香港政府的聲譽難以恢復；政府信用破產，則無論政策如何合理、資源如何充足、數據如何準確，都難以引領市民度過危機，政府公布的「事實」，也必受盡民間質疑。
客觀上，書生相信本港食物等日用品供應問題應該不難解決，靠的當然不是混賬的問責團隊，而是香港的優良海港、空港。我未有具體數據，不知道政府中人，又有沒有掌握？還是繼續忙於他們的「止暴制亂」？
封關針對什麼人？
前文提到封關是針對廣大內陸疫區的隔離，今日看到葉劉淑儀指對內地人封關無科學根據，且帶有歧視性。對於這種似是而非的論調，必須予以批駁：
一、所謂歧視性，如果有客觀基礎，便不構成歧視。目前大陸地區是疫情爆發的重災區，湖北更是病毒散播的原發地區，向來自大陸人士採取針對性措施並無不當。除非你凡事政治化，覺得這樣觀感不好。
二、所謂不能假設內地人都帶病，因此沒有科學根據封關，這邏輯更是可笑。如果這個邏輯成立，那麼所有的隔離措施都是沒有科學根據！要把人隔離，正正因為不能確定他們有沒有帶病啊！如果要等到全都確診，直接送醫院就行啦！難道葉太真的（希望？）要每個內地同胞都確診帶病才來封關？！
封關是否能減低輸入本港的新型冠狀病毒患者？書生雖非專家，不嫌淺陋，把人粗分五類，作沙盤推演，希望能抛磚引玉：
第一、已確診者──應該已在居留地接受治療，不用擔心。
第二、懷疑個案（包括與第一類有密切接觸者）──應該已在原地醫院接受測試及隔離，也無需擔心。
第三、已受第一類及第二類中帶菌者感染的人士，但仍未發病者──這類「隱藏患者」最危險。目前知道潛伏期可長達14天，武漢24日封城，至今不過一周，而封城前已有500萬人離開武漢（官方承認），這當中有多少是隱藏患者（日本自武漢撤僑的班機，200人裏面就有三個感染，是1.5%）？他們在全國各地到處跑，會否自覺居家隔離？如否，則可能進入香港；況且，他們在此期間接觸的各地居民，也有可能成為隱藏患者，這類人士沒有去過武漢，不受特區政府限制入境之列！連偏遠的西藏都出現首宗個案，中國至今已經全境淪陷，這類人的數目不能低估！
第四、已經發病但拒絕/未能就醫者──這個也不能排除，網上多有消息，武漢市醫療物資緊缺，輕症者只能回家休息。只是他們帶病在身，姑且希望不會有力來港！
第五、沒有感染者──當然不用擔心。
從上察之，目前封關要針對的是第三類人。這類人數目未知，但肯定存在；既然未知，便無法聯係遑論幫助。他們病發之後，又會依次增加第一類與第二類的人數，對本地的醫療與防疫資源造成沉重負擔。
特區官員豈能這樣自私
林鄭在反修例風波中麻木不仁（黃絲的憎恨她不用説，藍絲的撐警，也該看出她怎樣推警察上火線「送死」），我肯定她不會憐憫醫護性命（何況她早視醫護界在示威中與她作對）；只是病毒這回事，猶毒於催淚彈，兼且黃藍不分，貧富通殺。我盼望政府中主管衛生官員，如果良知未泯，自己回答以下問題：
一、如果大量醫護不幸中招，勢必拖垮醫療體系，不但防疫受阻，連市民所需一般醫療服務都會受到沉重打擊，屆時無論長期病患還是交通意外，找誰醫治？你們有啥後備方案？
二、以上第三類入境者發病後，傳染開出，要隔離觀察的人數勢必倍增，你們到哪裏去找地方蓋隔離營？
三、香港這幾年病床本已不夠，新增病患都是對現有資源百上加斤，你們能在一個星期裏搭幾個火神山醫院？
如果你們回答不了以上問題，請你們馬上封關！香港不是武漢，哪裏去找這麼多土地隔離？香港也不是大陸那套制度，不是隨隨便便可以徵用民地民居。即便你建個臨時醫院，也得考慮一下規劃吧？
香港醫療體系一旦失守，別説往後恢復需時，眼前就是讓中國失去一條國際通道；需知道，各國已經陸續對中國實施局部「禁飛」，我們要對事情有最壞打算，如果大陸地區疫情失控，則對外物資進出，可能便需借道香港。
何況，説得偉大一點，香港是國際城市，匯聚四海人流，香港一旦失守，會讓疫情更容易擴散到全世界。特區官員豈能這樣自私，為了政治正確拒絕封關？
網傳北京在武漢封城之後，下達命令，嚴禁中央部委幹部私自出城。北京不是疫區源頭，措施明顯是要防止官員夾眷私逃（特別是逃到歐美去）。特區高官如堅持不用封關，何不立下軍令狀：疫情一天不去，絕不離港外逃，包括你們的家眷在內，誓與香港醫護共存亡！能否？！
阮紀宏
蔡世鴻
關品方
文振球
胡孟青
湯文亮
黃冬柏
陳文鴻
張灼祥
施永青
謝祖墀
黎漢偉
同意灼見名家會員服務條款及細則