台灣大選將近,我目見小英(蔡英文)的一句宣傳標語「哈佛女孩,台灣未來」,感觸甚深。有友人譏笑台灣的未來竟要依靠美國教育、由此可見台灣教育的不濟。其實,我從不反對向西方取經;經,當然是指各方面的經,並不僅限於政治、文化、科技,乃至教育範疇。西方列強之崛起,自有其因由。故洋務救國,從不過時。集百家之大成、中西精髓兼得,何不善哉?況且作為留學生,我也不便過度批判西洋教學,否則豈不是自嘲不成、過猶不及了嗎?因此,不時有部分藍絲怒髮衝冠,高呼「留學賣國,崇洋媚外」云云,我盡皆啞然失笑,笑後哂然置之。這些反智的人,不懂得真正的愛國為何物,而只拿它充當口號喊。
當今留學生哪裏還有半點炎黃血?
然而,事過境遷。留學縱不過時,但當世代的留學生是否還能如前人先賢般為這片山河大地作出建樹,就另作別論了。物是,人卻已非。從前的留學生,乃傳統士人出身,學富五車、文化底蘊深如淵海。他們本着救國丹心,及西求道,學成還鄉,藉以致用。如中國鐵路之父詹天佑求學耶魯,習得相關知識後返中為國興建了第一條鐵路。又有文學泰斗梁實秋入讀哈佛,博取西方哲學與文學之要,然後回饋我錦繡中華。這些學人原懷着華夏博雅之根基,故能真正學貫中西,回國後試行中體西用。當今留學生,眾多年幼已赴西,昔時仍是白紙一張。若干年後歸來兮,其已是披着黃皮膚的洋人了,哪裏還有半點炎黃血?洋化如斯,論中華人文素養是扯淡,且對現今香港、亦即深層次的華人社會毫無認知,更甚者連中文也是支支牙語。這種人,何以立於前線解決華人之間的矛盾、引領民眾前進,又如何擔承大旗、肩負民族復興的重任?
再見小英的宣傳標語,我不禁搖首暗嘆。倘若我們華人的未來當真落在這些人手上,就嗚呼哀哉了。
作者簡介:廖浩鍇(Ho K.V. Liu),字抱玉,號帝江、驚鴻,筆名浩林。吟遊詩人、專欄作家、《超級菁英論》作者、英國留學生俱樂部COLUMNAE百岳以及香港青年學生組織莘火言碑創會會長及召集人。現為大學生,尤痴愛中國文學,喜好創作詩詞歌賦;最喜愛自己的文學作品為《香冷兮歌》。自詡為荀子之後,理想是匡正禮樂,扶持社稷。人生第一本拙作為《士子論道—兩鴻鵠雲遊邱壑》。目標是成為政治理論家、哲學家、思想家和文學家,並成為尼采《超人論》中的第一人。