抗衡美國

美國大印鈔票，貨幣供應大增，按教科書的理論，美元應貶。但教科書理論太多假設，與現實經濟有頗大距離。結果美元不貶反升。

這就使美國放心繼續擴大貨幣的供應，以支付各種開支，用強美元去買別國便宜的資源和勞工血汗的成果。大不了增加負債，屆時也可用多印出來的美元償還，甚至賴帳不還。只要有人收美元賣東西給美國，美國便可一本萬利，而本只不過是印鈔成本吧！

美元強勢不可能長遠維持

無論美國用什麼方法，也源於怎樣的國際因素，美元的遊戲並不可能永遠，它靠的是國際對美元的信心（真或假不論）。一旦對美元的信心失去，如建立在沙丘之上的強美元便會一下子崩潰。美元之前英鎊且有黃金支撐，脫鈎黃金之後，戰爭與美國的競爭相逼，英鎊也沒法靠印鈔票維生。

美元強勢是眾多因素造成，時移世變，沒有紮實的國內生產、積累的財政資源、出口競爭力，美元強勢並不可以長遠維持。它需戰爭與金融危機才可把矛盾轉移至外國，也用戰爭與危機讓國內民眾承受最大的代價。

相對虛假的強美元，各國還是否要收美元出賣本土資源？假若政府不賣國，希冀可夾帶私逃至美國，不盲目迷信美國販賣的教科書理論，便要採適當的金融匯率政策應對。小國只能關國門，嚴控進口，減少對美元的依賴，也以此促進本土經濟，替代進口供應。

只有中國才有能力與美國抗衡

若能得國外資助，減輕過渡期轉型的苦楚，也多有額外資金投入開發本土經濟，則事半功倍。但在美國等的市場與政治壓力下，國內精英反對，轉型不易，成功機會並不可保證。解決方法，一是全民共識，或是本地精英強制推行。前者難達到；後者引致國內外政治和軍事壓力制裁頗大，成功的國家頗少，古巴是一個孤例。

至於大國迴旋空間廣大，可卻同樣要求全國組織起來，抗衡美國的金融轉移矛盾的壓力，並以此推進本國自主發展的道路，在美國的控制欺騙之外形成真正發展的選擇。俄羅斯正是一個例子，中國及其他大國亦蠢蠢欲動。

中國的一帶一路倡議更且用一國之力支援小國，聯結其他大國，阻止美國轉移矛盾。當前國際之中，只有中國才有足夠的財力、生產力、社會組織力與政治意志與美國抗衡。中國便是肩負天下安危了！

而美元升值或貶值便是美國勢力增減的標誌。

原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。

陳文鴻

珠海學院一帶一路研究所所長，1992－2016年為香港理工大學中國商業中心主任，2010年兼任香港理工大學公共政策研究所所長。曾任世界銀行顧問，中國政府的港事顧問，香港中央政策組珠三角研究小組成員、香港新機場諮詢委員會委員及香港規劃遠景及策略研究小組的專家顧問。2013年2月開始為香港特區政府中央政策組特邀顧問。現為中華人民共和國商務部經貿政策諮詢委員會委員。 近年研究重點為中國的發展戰略，從歷史、全球化以至地區和產業。並從中國出發，聯繫至中國與歐洲發展的比較，以及東亞地區的產業和經濟競合。

View all posts