歷史告訴我們，去工業化的經濟體，所產生或衍生的就業、生活及社會問題實在不少，但當經濟與社會發展到了一定水平，尤其在內外環境與條件的促使或影響下，很難不在利誘或急於求成之下走向去工業化道路，香港自1980年代起走向工業空洞化道路所生的問題，便是很好說明。
謀求高質素工業發展
走過一段崎嶇去工業化道路後，當香港在做強做大金融業、全力打造金融中心地位時，亦開始明白到沒有優質工業的經濟，所產生的嚴重問題，尤其當國際社會湧現逆全球化浪潮時，因此開始謀求高質素工業發展，創新科技業則是投資重點，資源投入之巨大，不難想像，該產業可能帶來的潛能實在亦引人想像，具寬廣空間，唯確實如何仍有待證明。
毫無疑問，創新帶來突破，科技改變世界。像香港這樣已經有了很雄厚經濟實力但本身缺乏天然資源、土地又極匱乏的社會，把精鋼用在刀口上，着力發展創新科技，實在是內外條件局限下無可厚非、也無可奈何的選擇，期待藉此為香港工業或其他產業帶來突破，自不待言。
中醫藥業的巨大潛能
唯我們卻長期忽略另一極具潛力的產業──中醫藥業，或者因為此行業有可能影響西醫藥業者的既得利益而受到抑制，軟抗拒亦好、不熱心推動也罷，總之常有這樣那樣的障礙，窒礙其發展，所以那怕早在1990年代已提出發展方向，董建華出任特首時更曾作出前所未見的承諾，亦言及屐及地投入巨大資源，但反而引起爭議，未見做出成績，釋放行業巨大力量，讓其成為推動香港產業多元化的其中一根重要支柱。
由於中醫藥歷史悠久，強調天人合一、結合自然，又重視養生與治未病，防於未然，實乃現今講求環境保護、注重人與地球共生關係、高舉社會或自然可持續發展、更好維持健康的重要出路，近年來備受內外社會注視，疫情肆謔期間尤甚，可見中醫藥業尚未全面開拓的巨大空間。
過去，其中一個窒礙中醫藥發展的原因，是產品素質參差，業界良莠不齊，時有害群之馬的假醫假藥問題，但這其實是各行各樣均會出現的。例如，最近香港便有小部分西醫發出俗稱「免針紙」的證明，西醫亦時有診症或治療失誤事故等，但傳媒或社會很多時只會輕輕帶過，對於中醫中藥出現相似問題時則多加渲染，令人對中醫中藥多有負面印象，因此又窒礙了行業發展。
推動中醫業發展的香港軟實力
在推動中醫中藥業發展方面，香港蜚聲國際的專業、高素質、重視科學與品牌保證等，實乃極為重要的軟實力，香港製造（Make in Hong Kong）的貨品，無論是1950年代走上工業化道路之後，或是發展至今，均是內外社會所重視和信賴的。
處於這個重要歷史關口，尤其在經歷多年COVID-19疫情折磨之後，在走出後疫情年代，同時又尋求產業多元化發展之時，我們實應總結過去近30年尋求發展中醫藥業卻未竟成功的經驗，拿出像發展創新科技業般的勇氣與魄力，更全面亦更投入地發展中醫藥業，尤其當國家推出粵港澳大灣區策略，並將發展中醫藥置於極重要發展位置之時。
系列專題文章探討
「發展中醫藥為支柱產業」系列文章早在2018年前已在《信報》上斷斷續續地發表，從總結歷史發展出發，然後於2019年草擬了研究建議書，向特區政府政策創新與統籌辦事處（PICO）申請撥款，進行深入研究，並於2021年成功獲得撥款，開展為期一年的深入研究，到2022年8月完成研究，向政府提交了報告書。
報告書從增加行業支援、開拓內外市場、與內地尤其大灣區強化優勢互補，以及強化香港在中藥業品牌等七個範疇提出建議，其中主要部分，例如設立中醫藥專員、優化中醫藥發展基金運作等，在同年10月李家超特首第一份《施政報告》中得到正面回應，反應新一屆特區政府對推動中醫藥業的正確認識與承擔，為中醫藥業下一步發展確立方向。
10月28日，我們再在中文大學舉辦相關政策論壇，與業界商討更具體有助推動產業發展的方法，其中的重要觀點，再草擬成文發表，建議政府在落實施政報告政策時的更「落地」舉措。本系列則把所有文章依原來出版日子先後在灼見名家刊出，讓讀者可更為連貫地了解我們的分析和觀點，亦在與灼見名家讀者分享的同時求教請益，歡迎各方批評指正。
發展中醫藥為支柱產業系列 1
趙靈敏
曾國平
胡孟青
鄧兆鴻
彭智華
李美嫦
何漢權
孫明揚
徐家健
黃錦輝
陳章華
常霖法師
同意灼見名家會員服務條款及細則