灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
首頁 政局 從開始就不打算成功的革命

從開始就不打算成功的革命

現實是若要達要「五大訴求,缺一不可」,那就真的非革命不可了,但要革命成功,卻非提升暴力水平不可;然而,提升暴力既非反對派的強項,亦不為市民所樂見。故「時代革命」不會成功。

施永青 作者: 施永青
2019-10-14
施永青觀點

標籤: 五大訴求光復香港勇武反對派反送中時代革命暴力止暴制亂港鐵警察革命
「時代革命」的對象是誰呢?首先是特區政府,同時亦不得不包括中國的中央政府。(灼見名家圖片)
「時代革命」的對象是誰呢?首先是特區政府,同時亦不得不包括中國的中央政府。(灼見名家圖片)
0
SHARES
3.3k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

「反送中」運動大功告成後,本應告一階段,讓社會可以休養生息;但反對派見今次被動員起來的民眾數目龐大,若然就此讓運動沉靜下去,有點可惜。於是提出了一個新的鬥爭口號──「光復香港,時代革命」,好讓運動可以持續下去。

這是一項敗筆,只會把運動引向失敗。它把運動的目的從實引向虛,以至參加者連何謂「光復香港,時代革命」都弄不清楚。結果,這場社運動只剩下一連串的破壞與撕裂,至於要把香港弄成怎樣才算光復?革命要革到什麼程度才算成功?則未見有人可以清清楚楚地說出來。試問一場連目標也說不清楚的革命,怎可能成功?這又怎能不使人懷疑,運動的搞手從一開始就只是想借這句口號來搞事,而不是真正想為香港爭取到一些可以令香港具體得益的東西。可以這樣說,發動這場革命的人,從一開始就沒打算令革命取得成功,亦沒有為革命成功之後作過任何打算。

「反送中」的目標是明確的,就是要《逃犯條例》的修訂沒法成功在立法會提案;但何謂「光復香港」就有點語焉不詳。「光復」通常是指恢復到以前某種更美好的時代。以現時某些年輕人的說法,最好是回到殖民地時代。先不論殖民地年代是否更好,單是看現實上的可能性,就知道此路不通了。中國將來不論是否由共產黨執政,也不可能把香港交回給英國管治!

世上受人敬仰的政治領袖,如甘地、曼德拉等,他們一生的努力就是要結束殖民地統治;世上只有香港的年輕人,才會想重回殖民地年代。這是想歷史倒流,全世界都沒有成功的例子。

至於提出「時代革命」的原因,我相信與運動提出的具體訴求有關。因為這些訴求當中,有些是一般政府都不易接受的,非要革命成功,自己掌握政權之後,才有機會落實。因此,如果不把運動上升至革命層次,民眾會覺得訴求一定無法「缺一不可」;但如果提出革命,又會令成功的可能性變得更加渺茫。

革命通常是指以暴力在短時間裏推翻一個舊有的政權,以便對社會的權力架構與營運模式作徹底的改革。那麼「時代革命」的對象是誰呢?首先是特區政府,同時亦不得不包括中國的中央政府。

因為,只有在奪得香港的管治權之後,「反送中」運動才可以定性是一場革命,而非暴亂;參加革命的人就可以變成義士,不用擔心會被拘捕,控以暴動罪;而獨立調查委員會亦可以把矛頭指向舊政權。

由於反對派的訴求中,還包括雙普選,那就必須衝破8.31人大常委會的制約,那就單革特區政府的命還不夠,還要革中央政府的命。然而,若要革中央政府的命,就不是擲磚,擲土製汽油彈就可以成功的。

現實是若要達要「五大訴求,缺一不可」,那就真的非革命不可了,但要革命成功,卻非提升暴力水平不可;然而,提升暴力既非反對派的強項,亦不為市民所樂見。故「時代革命」不會成功。

警方有全力止暴制亂嗎?

與一班商界朋友飯聚,大家心情都忐忑不安。他們不約而同地為香港的前程擔心,憂慮香港是否還會有更美好的明天。其中仍能保持樂觀取態的,只佔少數。

我原先是這班朋友中最先為香港潛在的政治矛盾拉警報的人;但整體而言,我並沒有他們那麼悲觀;起碼我並不認為,這場動亂將沒法平息。我相信,即使純靠特區政府的警察,亦足以止暴制亂,毋須出動解放軍。這樣就可以把問題局限於香港,不用把中央政府也拖下水,讓西方有藉口制裁中國。

席間,有不少朋友都有以下的觀察:警方似乎尚未有出全力去止暴制亂。若果示威者只是在遠距離擲磚,而沒有設路障阻塞交通的話,警方基本上不會以非法集會與蒙面等罪名拉人。通常,警方會等示威者成功堵塞主要幹道一段時間,並經過多輪警告之後,才放一輪催淚彈去驅散群眾,然後才衝出去隨便拉幾個參與者。被拉到的往往只是一些散兵游勇,並非暴亂的策動者,亦不是進行刑毀最嚴重的人。

他們覺得,《反蒙面法》推出的第一天,本已顯出一定的阻嚇作用,只是警方沒有全力執法,才鼓勵暴亂者故技重施。導致第二天的動亂比《反蒙面法》通過前更嚴重。

我問他們,警方這樣做究竟是在消極怠工?還是在執行上司布置的策略?有對警界有認識的朋友說,其實前線的警察,很多都想以更嚴厲的方式對付過度囂張的暴徒,只是上頭要求他們要控制情緒,在時機未充分成熟之前,一定要忍得住。

經過一輪討論後,大家因而覺得,並非警方沒法在現階段止暴制亂,而是在等民心逆轉。因為在未獲充分民意授權下,就採用較嚴厲的手段,只會令民意反彈,以及令潛在的政治矛盾將來更難解決。

席間,亦有人觀察到,自從《反蒙面法》推出後,上街支持勇武派的和理非確實少了。以致勇武派不得不提升暴力與破壞的程度,以證明《反蒙面法》沒有阻嚇作用;但這可謂正中對手下懷,陷自己於更被動的地位。

在重陽節期間,反對派的暴力的確有升級,從只衝擊警方及個別政府機構,到連一些取態與反對派不一致的商業機構也不放過。另一方面,反對派對地鐵與交通設施亦加強破壞,令第二天全港的交通亂作一團。雖然有傳媒把事情歸咎警方應變不力,但明眼人都看得出,這是交通設施被肆意破壞的必然結果。

有個別被訪問者,雖說對示威者的行為可以理解,但這只是為求政治正確的表態。如果問民眾想不想明天地鐵通車,大多數人一定是想的。這就等同民眾即使支持示威者的初衷,亦不會支持這類肆無忌憚的破壞行動。原因是這些行為,對運動的初衷有破壞,冇建設。

日前,我首次聽到一個一向無條件支持勇武行為的烽煙節目主持人,也不得不提醒勇武派不要再去破壞地鐵設施了。這顯示反對派自己內部也開始有必須與愚昧行為割席的聲音了。這代表運動已出現了轉折點。勇武行為很快會降温,暴亂將無以為繼。

有不少朋友都有以下的觀察:警方似乎尚未有出全力去止暴制亂。(亞新社)

凡開始了的都在走向結束

剛才的說法旋即引來一些「知情人士」的譏笑。他們認為我高估了特區政府,因為特區政府根本沒有什麼策略,什麼欲抑先揚,以退為進,都是我一廂情願想像出來的。真正情況是特區政府被突如其來的社會動亂弄到束手無策,疲於奔命,處處被動,不斷錯失時機,哪裏是在等待更好的出擊時機?

他們認為林鄭根本沒有條件當政治領袖,一遇到重大的社會危機就不知所措,從「好打得」變成「唔打得」。從她的面部表情與身體語言已可感覺到,她根本不在戰鬥狀態。她分明是想打退堂鼓,只是中央不許她辭職,唯有勉為其難捱下去。

金融風暴後,曾蔭權尚且成立一個超政府的「機遇委員會」,調動全社會的資源去應付危機。但面對這場重大社會危機,林鄭卻什麼都沒有做,連在政府內部也沒成立專責的危機小組,以加強部門間的協作,提升政府應付危機的能力。

現實是,林鄭在危機惡化後的一段時間裏,根本在公眾面前失了蹤。除了警方因為職責所在不得不撐住之外,其他部門根本沒有予警方太多的支持與配合,令警方只能孤軍作戰。

其實,海關人員也受過防暴的訓練,但政府卻沒調動他們去協助警方防暴。此外,醫務人員、消防人員、路政人員、工務人員,以至食環署的人員都可以調動起來,在安全的情況下,協助警方清除路障,盡快恢復社會的正常秩序。

基於以上的觀察,這批「知情人士」認為我之前的判斷過分樂觀,這場動亂不可能在短期裏平息下來。特區政府處處捱打,反對派怎會肯就此收兵。

聽了他們的分析,我依然不改動亂會逐漸平息的看法。我是老子的信徒,主張「無為而治」。「無為而治」就是任由事物自然發展,盡量不加干預。正正是因為特區政府無能,才不致令事件火上加油,把矛盾激化。英國在處理北愛爾蘭問題時,就是因為過度有為,結果反令抗爭變成長期化。反對派為了避免被殲滅,只好負隅頑抗。

相反,特區政府表現無能,反對派處處得逞,反而可以讓市民清楚看到反對派在做什麼,以及做出來的事情會產生什麼社會效果,值不值得市民繼續支持下去。

據我觀察,經過重陽假期間的暴力升級後,不但一般市民對無意義的破壞行為感到厭惡,連反對派自己內部也有異議。為什麼要破壞為市民服務的設施呢?這樣對市民有益嗎?如果對市民沒有好處,又怎樣去期望市民支持這樣的行為呢?

因此,錯誤的行為一定會有壞的後果,犯錯者必自食其果。所以我認為,不管特區政府有能還是無能,這場動亂都會因自己的失誤而沒法持續下去。老子說,「壯則老」。事物「無中生有」,出生後會成長,壯大後就會衰亡。正是「出生入死」,一旦開始,就必然走向結束。來得愈是轟烈,結束亦會愈快。

原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。

更多精采文章

  • 反送中運動還可以怎樣搞下去?反送中運動還可以怎樣搞下去?
  • 勇武升級就能叫中央就範嗎?勇武升級就能叫中央就範嗎?
  • 過早選擇流亡,「革命」何以為繼過早選擇流亡,「革命」何以為繼
  • 林行止:林鄭修例撞「政」大板 北京須反思對港政策林行止:林鄭修例撞「政」大板 北京須反思對港政策
  • 止暴靠警察嚴正執法 制亂靠分清是非黑白止暴靠警察嚴正執法 制亂靠分清是非黑白

0

施永青

香港中原地產創始人之一,現任中原集團主席兼總裁。原籍浙江寧波,1949年出生於上海,4歲時定居香港,在港接受教育,19歲畢業後從事教育工作8年,後轉往地產行業任職。 1978年開設中原地產代理公司,從事地產代理事業至今。除房地產外,施永青在香港以私人名義創辦免費報紙《am730》,並開設專欄親自撰稿,專欄除議論時事外,更深入淺出分享其營商、管理實踐經驗及人生哲學等,廣受大眾歡迎。施永青還身兼香港房屋委員會成員、香港策略發展委員會委員、香港地產代理監管局成員等公職。
View all posts
標籤: 五大訴求光復香港勇武反對派反送中時代革命暴力止暴制亂港鐵警察革命
申請成為灼見名家基本會員,免費收取電子報
同意灼見名家會員服務條款及細則
Please login to join discussion

編輯精選

「腹有詩書──全港小學校際中國語文常識問答比賽」2月27日舉行開幕禮及首日賽事。
灼見活動

腹有詩書──全港小學校際中國語文常識問答比賽揭幕

作者: 本社編輯部
2021-02-27
褚簡寧質疑特首林鄭月娥是否需要問責。(灼見名家製圖)
褚簡寧專欄

林鄭月娥是香港最大的失敗,不是香港電台

作者: 褚簡寧
2021-02-25
特區政府財赤創新高,新一份財政預算案也相當「睇餸食飯」。(陳茂波個人Facebook專頁)
灼見報道

谷經濟紓民困 財爺:派5000元電子消費券

作者: 本社編輯部
2021-02-24
財政司司長陳茂波24日表示,2021年香港經濟將恢復正增長,但復甦進程將視疫情發展而定,預測今年經濟實質增長率介乎3.5%至5.5%。(灼見名家製圖)
灼見報道

陳茂波料今年經濟「追趕式增長」 唯上半年挑戰仍大

作者: 本社編輯部
2021-02-24
白先勇教授在台北接受蔡青兒專訪,侃侃而談他最愛的崑曲。(灼見名家圖片)
灼見專訪

回溯牡丹還魂之路──文學大師白先勇與崑曲的相遇

作者: 本社編輯部
2021-02-23

影片

  • 金耀基教授:大學無法與社會分離不涉政治 校長要有堅持不能跟着學生走
  • 鄭赤琰教授:緬甸軍事政變提防美國顏色革命? 中國、新加坡擔當關鍵角色《灼見政治》
  • 黃錦輝教授:預算案百億推動創科成及時雨 河套區發展太慢將被深圳拋離《灼見財經》
Currently Playing

熱門文章

  • 恭喜你!恭喜你! 常霖法師
  • 一位香港人的中國觀察一位香港人的中國觀察 羅海雷
  • 林鄭月娥是香港最大的失敗,不是香港電台林鄭月娥是香港最大的失敗,不是香港電台 褚簡寧
  • 通淋巴真是排毒嗎? 揭開淋巴結增大的真相通淋巴真是排毒嗎? 揭開淋巴結增大的真相 顧小培
  • 林行止:吸引外資英人稱冠  大小通吃名利雙收林行止:吸引外資英人稱冠 大小通吃名利雙收 本社編輯部
  • 教師中心無聲消逝教師中心無聲消逝 曹啟樂
  • 陶傑:人離鄉總是賤?陶傑:人離鄉總是賤? 編輯精選
  • 茶道前世之喫茶去茶道前世之喫茶去 文相濡
  • 英國為何不讓羅興亞人有居英權?英國為何不讓羅興亞人有居英權? 施永青
  • 車公籤勸港官  堆柴不能息火車公籤勸港官 堆柴不能息火 丁望
  • 金耀基教授:大學無法與社會分離不涉政治 校長要有堅持不能跟着學生走金耀基教授:大學無法與社會分離不涉政治 校長要有堅持不能跟着學生走 本社編輯部
  • 袁彌昌:愛國者治港,之後又怎樣?袁彌昌:愛國者治港,之後又怎樣? 編輯精選
  • 劉賜權:等待做候鳥劉賜權:等待做候鳥 張灼祥
  • 特首率司局長接種疫苗  5組別200萬人優先預約特首率司局長接種疫苗 5組別200萬人優先預約 本社編輯部
  • 中國軟實力在通俗文化中國軟實力在通俗文化 張建雄

推薦作家

  • 高希均
  • 李偉民
  • 湯文亮
  • 馮珍今
  • 鄭明仁
  • 鄭宏泰
  • 白先勇
  • 盧兆興
  • 徐家健
  • 楊興安
  • 王永平
  • 金耀基

承印人

灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室

聯絡我們

公司 : 灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室
總機 : +852 2818 3011
傳真 : +852 2818 3022
業務電話 :+852 2818 3638
電郵 : [email protected]

追蹤我們的社交平台

訂閱「灼見名家」電子報

© Master Insight Media Limited 2021 All rights reserved. 私隱政策

No Result
View All Result
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們

© Master Insight Media Limited 2021 All rights reserved. 私隱政策

Login to your account below

Forgotten Password?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In