從港樂後台說起

香港管弦樂團近日因為一位樂團成員確診新冠肺炎，導致全體近百樂師被強行送至大嶼山竹篙灣檢疫中心隔離14天，各大傳媒大篇幅報道。由於交響樂團的內部編制、樂器等都屬專業行當，一般記者，以至醫學專家在評論該個案時都頗費周章。由於不明所以，訊息互傳的過程中出現以訛傳訛的現象，以至在微信有人貼出樂團全體隔離後加了一句：「後台50多人也送隔離了」。事實是這樣嗎？

記得新樂季揭幕音樂會的第二場，也是最後一場結束後，我到後台向指揮廖國敏道賀。所見的跟一般演出後無異，樂師們都在收拾樂器、閒談，大部分戴着口罩。其中一位告知，四天的排練也是全程戴着口罩的。在場的後台職員只有幾位，包括德國籍行政總裁霍品達。何來後台有50多人送隔離呢？後來詢問，被隔離的，沒有一位行政職員，只有台上演出的樂師。有說行政人員也有和感染者接觸、吃午飯，為何他們不用隔離？

確診的低音單簧管樂師艾爾高，其實他的感染是否跟樂團工作有關也不確定，但卻牽連全體樂師。由於漣漪效應，樂師家屬也受到不同程度的影響，例如家人被勸告不要上班、上學等，據說受影響人數多達800人。尤其無辜的，是那幾位特約樂師，為了兩場演出，被無償隔離兩周。其中一位入營時哭着說，家中幼兒被學校拒絕上學，感到無奈和難過。

樂團管理層應該對傳媒、公眾有個交代

事情弄到如斯境地，傳媒的鋪天蓋地報道是主要原因之一。電視、電台、報紙等，圖文並茂述說事件，讓一般印象覺得，港樂成為危機四伏的疫團。這是對全體樂師非常不公平的。樂團管理層尤其是行政人員應該對傳媒、公眾有個交代，將事情解說清楚，而非任由傳媒或社交媒體作報道，造成不必要的恐慌，繼而無限擴大負面影響。

到隔離第四天的這一刻，港樂還未有一位負責人面對鏡頭為樂師們講一句話，以釋除傳媒或公眾的疑惑。只有事後發放的一兩篇新聞公布，納稅人每年9400萬元的資助可真是字字千金。

原刊於《大公報》，本社獲作者授權轉載。

周光蓁

音樂歷史學家、兼任樂評、音樂節目主持等。早年畢業於美國夏威夷大學，主修中國近現代音樂史。2003年以北京中央樂團發展史獲頒香港大學哲學博士。遊走於學術研究及中英傳媒寫作，先後出任香港大學香港人文社會科學研究所副所長、香港大學專業進修學院藝術及文化課程主任，曾任教於香港中文大學、北京中國音樂學院等。亦擔任《南華早報》資深作家、書評編輯。現任《《亞洲週刊》音樂評論專欄作家、香港電台第四台樂評、香港藝術發展局審批員、明儀合唱團名譽顧問等。著有《中央樂團史1956-1996》、《一位指揮家的誕生--閻惠昌傳》、《香港管弦樂團四十周年誌慶特刊》、《香港音樂的前世今生--香港早期音樂發展歷程1930s-1950s》。

View all posts