從兩岸角度看美國潰退阿富汗|郭一鳴

這個星期全世界最矚目的新聞，莫過於阿富汗變天，電視新聞上美軍直升機降落美國大使館撤僑的鏡頭，與當年美軍潰敗倉皇逃離南越西貢的情境，相似度達九成以上。最不可思議的是，在一片混亂的喀布爾機場，成百上千的阿富汗民眾包圍，並且不顧危險爬上一架正在跑道滑行、準備起飛的美軍大型運輸機，以及攝影師拍到飛機起飛之後有兩個人從飛機上墜落，這組鏡頭，必將成為經典畫面載入歷史，記下美國的恥辱和阿富汗人民的苦難。

阿富汗局勢突變，從這幾天媒體大幅報道和網上熱烈討論的情況來看，兩岸三地民眾最關注的問題是：美國是如何考慮撤軍阿富汗、對美國有何影響？阿富汗最新局勢對中國有何影響？我也來湊熱鬧談一點看法。

只顧自己利益不顧阿人生死

阿富汗突然變天的直接原因，是美國提前撤軍，塔利班趁機全面反攻，美國情報部門一而再錯判敵情，以致演變成首都喀布爾成千上萬人倉皇出逃的人道災難。拜登周一在白宮發表電視講話，為撤軍決定辯護，他指美軍進入阿富汗的目的是打擊恐怖主義，重建阿富汗從來不是美國的任務，堅稱撤軍的決定是正確的。拜登的意思是，20年前美軍攻佔阿富汗推翻塔利班政權是正確的，今天美軍撤離阿富汗，令塔利班得以重奪政權，也是正確的。

拜登的邏輯，就是美國的邏輯：美國對其他國家做任何事情都是對。拜登既不會對兩名冒險跟隨美國人逃離阿富汗而從美國飛機上摔死，以及一名被美軍運輸機起落架活活夾死的阿富汗人感到半點愧疚，也沒有對成千上萬在一夜之間，被美國拋棄陷於絕望的阿富汗民眾說一聲抱歉。

簡言之，拜登作出撤軍決定，是因為他認為繼續駐軍阿富汗不符合美國國家利益，20年2萬億美元打了水漂，拜登一咬牙一跺腳認了，至於阿富汗人的死活，或者說死多少阿富汗人，都不重要。

美國回家了

事實不容爭辯，美國人不僅丟掉阿富汗，還丟臉，在全世界面前丟臉，美國今後還有臉說自己是世界第一嗎？網上有一句話說得好：拜登說「美國回來了」，其實是「美國回家了」。此役令美國國家形象、軟實力遭受重挫，影響深遠。

至於拜登本人，路透社和益普索（Ipsos）於16日（周一）進行的網上民調顯示，在塔利班佔據首都喀布爾後，拜登的支持率急跌7%，跌至只有46%，是他上任近7個月以來最低。共和黨參議院競選委員會主席斯科特（Rick Scott）更呼籲罷免拜登，他在推特上寫道：「在阿富汗發生災難性事件之後，我們必須面對一個嚴肅的問題：拜登總統是否有能力履行他的職責，還是已經到了該動用憲法第52條修正案的時候了？」

中國該出手

至於阿富汗最新局勢對中國有何影響？目前作出評估似乎言之尚早，需要進一步觀察。近日美國和西方盟友紛紛倉皇撤僑，但中俄兩國似乎未見驚慌失措。中方廣結善緣的外交策略收到成效，在塔利班攻佔喀布爾的大約半個月前，中國國務委員兼外長王毅在天津會見塔利班代表，要求對方打擊「東伊運」在內各種恐怖主義勢力，塔利班承諾絕不允許任何勢力利用阿富汗領土做危害中國的事情。

中國和阿富汗兩國在狹長的瓦罕走廊東端相毗鄰，邊界線92.45公里。瓦罕走廊的安全形勢非常複雜，阿富汗政權更迭局勢混亂之際，中國勢必提高警覺。塔利班重新上台之後，將面對恢復國家經濟和社會重建的巨大壓力，如果塔利班能信守承諾，相信中方也會願意出手相助，達至雙贏。