彭定康：林鄭下一步該怎樣做？

「在大多數政府中，最聰明者似乎往往傾向任職經濟部門管錢，我不曾聽過關於她的壞話。」彭定康這樣評價當時的林鄭月娥。

政府早前宣布暫緩修訂《逃犯條例》，但未有明確回應反對人士「撤回」修訂等要求，抗議者多次遊行集會。「末代港督」彭定康（Chris Patten）近日撰文，認為林鄭月娥應該宣布修訂草案「已死」，並就公眾示威期間警方的行為展開公開和獨立的調查。

承認林鄭工作能力佳

這篇在Project Syndicate發表的文章，題為〈林鄭月娥下一步該怎樣做〉。彭定康坦言，他當港督時，林鄭月娥已在政府工作，但跟她並不熟。林鄭給他的印象，就像許多殖民地公務員一樣──勤奮、廣受好評，且是一名天主教徒，並在香港大學受教育，曾到劍橋大學進修。1997年香港的主權回歸中國，彭定康黯然告別香江，林鄭月娥則由港英時代的副庫務司，轉為特區政府的庫務局副局長。「在大多數政府中，最聰明者似乎往往傾向任職經濟部門管錢，我不曾聽過關於她的壞話。」彭定康這樣評價當時的林鄭月娥。

他又說：「然而今天，林鄭發現自己孤軍作戰，陷入困境。儘管目前還不清楚她是否應該為發生在她身上的事負全責，但不管怎樣，她現在必須表現出真正的領導才能，以緩解香港正在加劇的管治危機。」

提出修例「一鋪清袋」？

彭定康覺得，從1997年至今，中國領導人揀選特首的眼光似乎並不高明。「他們努力用一些裝民主的伎倆來粉飾整個過程，說服不了任何人」。

他認為，「林鄭角逐行政長官職位的主要對手是財政司前司長曾俊華，他在民調中大幅抛離林鄭，但在中國政府眼中，曾俊華在『雨傘運動』期間和之後主張與示威學生領袖對話，犯了『嚴重錯誤』。不妨想像一下，嘗試用你的觀點跟批評者對話，而不是把他們毆打至屈服，然後將之投入監獄」。

彭定康指出，林鄭自當上特首的第一天起，便「身不由己」，「有職無權」，但她陷入困境的直接原因，是「試圖修訂《逃犯條例》，這項修訂將破壞香港的法治與中共在大陸任意行使權力之間的防火防火牆」，律師、商人以至普羅大眾都擔心，一旦修例，會破壞「港人治港，高度自治」到2047年的承諾。

質疑撤修例須北京同意

他認為，如果林鄭不明白修訂《逃犯條例》有多不受歡迎，定會強行修例。「 6月9日，超過100萬市民上街抗議；6月16日，遊行的人數大約是6月9日的兩倍。抗議仍在持續。即使是中國領導人都已經注意到，並且讓林鄭自己承擔後果，指修例不是他們的想法，是特區政府自己決定的」。

彭定康質疑上述說法，他說：「誰知道呢？也許中國只像香港人所說的，與『有點擦鞋』的人相向而行；林鄭只是按照她知道的、有人期望她去做的來做。修例將令中國不必綁架它不喜歡的香港人，就像它一直在做的。無論如何，在林鄭宣布暫緩立法會二讀前，她跨過邊境去了深圳，但否認與中共中央政治局一名常委會面。」他認為，「這相當令人尷尬的批准之旅……只說明誰人掌握了真正的權力」。

儘管林鄭在政治上「受到重創」，但彭定康仍然認為，香港現在需要統一的領導，而且不能把一切都留給年輕的「民主活動家」，比如「看起來像哈利波特的黃之鋒」，因此他對林鄭提出「兩條建議」：首先，行政長官「應該宣布修訂草案已經死了」；其次，林鄭應該宣布「對示威期間警方的行為作出公開和獨立的調查」。

資料來源：Project Syndicate