屯門不明氣體事件補充篇

上篇文章出街之後， 回應中有一些理性討論，網友提供了補充地理資訊，幫助我多點了解青山以西的情況，另外11月1日香港01派了記者去礦山村考察（註1），也多了實地材料，今天可以進一步討論不明氣體來源的問題，雖然始終不能指出源頭何在，但是可以釐清一些之前的不準確以及疑點。

網友提點我青山操炮區範圍廣闊，為了減少立體圖的投影問題，今次以平面圖展示（圖1），操炮區以橙色線標記，圖中1至6的位置跟上篇文章一樣，啡色線是青山的山脊線，由於網友提到青山以西或有可疑源頭，所以加了兩個圓圈標記較明顯的山坳口，另外也根據香港政府地圖找到兩個有「靶場」名字的地點，標記為A與B，在西北偏北風背景下，假設A有氣體排出，網友指出有可能經過山坳G1去到良景邨（1）和寶田邨（2），至於B點，它的下游不涉及今次不明氣體影響範圍，可以暫時不理。

沒有不明氣體從坳口下山

面對這個可能性，讓我們看青山練靶場和屯門良景邨和寶田邨相對位置的立體圖（圖2），兩者之間有青山山脈，網友指出的坳口在圖中標記為G1，假如青山練靶場有氣體產生，輕於空氣的會升上天不影響周圍任何人，重於空氣的會貼地隨風向東南偏南飄移，但是問題出來了，重於空氣即是要用力抬起才能爬上山，能否上山和能夠爬多高視乎當時大氣層的所謂「層結」，也可以叫「穩定度」，大家記性好的話大概還記得當日（10月28日）轉北風反映微弱冷空氣到港，29日氣溫低了幾度，有理由相信28日下午空氣相對穩定，空氣本身爬坡上山都會吃力，更遑論托不明氣體上去，因此不一定能去到山坳口G1。要深入研究當日來自練靶場的氣體能否爬到坳口，需要以電腦計算精細的流體動力模式，只有大學或科研機構能做，暫時只能放下。

香港01的報道增加了幾條線索，記者報告礦山村（F）的村民和竉物場（E）的工作人員都受不明氣體影響，其中一位聞過催淚彈，他說「很強酸酸餿餿氣味 …… 好攻眼、辣喉，好辛苦，唔同催淚，係另一種氣體」，有一點特別值得注意：在該處斜坡上最高位置的「光孝仙苑」（D）的職員稱「當天沒有聞到不明氣體」，從立體圖觀察，如果有氣體從坳口向下流，必須先經過D才到E和F，綜合記者的報道，似乎只能推論沒有不明氣體從坳口下山。

談到這裏，我們處理了網友提出的地理資訊問題，加上香港01的實地調查，詳細檢視之後似乎否定了不明氣體從青山西面穿過坳口過來的可能，但是卻依然未能確定不明氣體的源頭，至於昨天說不明氣體不是來自大興行動基地的判斷，不受新增資訊影響，仍然成立。

註1：香港01， 2019年11月1日：〈前天文台長林超英解構源頭 礦山村村民：陣味好勁〉

林超英

香港中文大學地理與資源管理學系客座教授、香港環境運動委員會主席、香港鄉郊基金主席、香港觀鳥會榮譽會長、英國皇家氣象學會榮譽會士。香港天文台台長（2003-2009），退休後到處演講，向社會推廣簡樸生活和愛護自然。著作有《飛羽神思》、《香港及華南鳥類》（合著）、《台長網誌》（合著）、《天地變何處安心》、《天地不說話》等。個人網誌：http://tiandiyouqing.blogspot.com。

View all posts