由於我的下屬發表了一些對明年樓市較為樂觀的看法,有傳媒因而要求我解釋,這是否我公司的官方觀點;原因是我平時的觀點沒有這麼樂觀。
我告訴傳媒,我公司向來沒有要求同事,在如何看後市的問題上有一致的意見,各人可以按自己的觀察來作判斷,並按自己的語言來演繹。因為後市是不可知的,在事情未發生之前,誰也不知道事情會怎樣發生。所以我也不敢包我的判斷一定比其他人的判斷準確。
此之所以,我任由我的同事各自發表對後市的看法,並沒有要求他們跟隨我的看法。我知道別的商業機構很少這樣做;但我仍我行我素,公司亦不見得因而會出什麼大問題。
立場與觀點差異
我只是提醒傳媒,在聽取別人意見時,要看當事人是以什麼身份,站在什麼位置來發表意見的。因為他的身份會影響他的立場,會影響觀察的角度,以及影響他看到的景象,最後影響他說話的內容,選擇講哪些,不講哪些,以及講的時候的用詞與語氣。
同是我們公司的同事,有人是營業部的負責人,有人是研究部的負責人;前者活躍於市場前線,掌握貼市的一手資料,所以記者喜歡訪問他們,只可惜他們也要負責推銷工作,容易有看好後市的角度;至於後者則需要根據較全面的數據,以專業的數據去贏取客戶的信任,說話自然會保守些。
我把這種現象說成是「屁股決定腦袋」;有人批評我語帶侮辱,會傷害自己公司的同事。我其實沒有這個意思,如果真有同事因而感到受侮辱的話,我在這裏向他們道歉。
其實,屁股決定腦袋是一種很普遍的現象,並不一定帶有貶意。以大律師的工作為例,他如果代表控方,就得力證被告罪有應得;如果他代表被告,就得盡量為被告辯護,力求被告可以脫罪。正正由於他們屁股所坐的位置不同,他們必然會有不一樣的立場,看到不一樣的景象,會選用不一樣的證據,以取得不一樣的結論。從這個角度來看,大律師的腦袋在思考時,亦難免會受他屁股所坐的位置影響。
在一般人心目中,屁股是低俗的,腦袋才是高尚的;屁股會只顧眼前的感受,而腦袋懂以理性的方式去思維,會照顧長遠與整體方面的需要。因此,當一個人被說成是用屁股來決定腦袋時,就常被視作帶有貶義,甚至會被視作是一種侮辱。
然而,經心理學家對人類的行為作多番研究後,卻發現大部分人在思考的時候,都難免受屁股所坐的位置所影響。因為人類的腦袋之所以會發展至今天這個模樣,從一開始就是屁股的需要所引發的,這牽涉到求生意志與繁殖意志的功用,比較複雜,要另文再談。
原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。