有關TikTok在美國業務的爭議,如今得到暫時和較容易接受的解決方案。美國旨在吃掉或控制TikTok,在「國家安全」的大帽子下,使出強硬手法,TikTok不能不退避三舍,尋求機會盡量減少傷害。可以說,美國在強勢之下,行使了霸道的「森林法則」,弱肉強食,得其所哉。
對於TikTok及其母公司字節跳動來說,也是在形勢所逼的情況下作出策略性退卻,讓美方佔大股,自己佔小股,但是以退為進,徐圖後計。值得觀察的是,其實TikTok最有利的目標有兩個:一是保護一些核心技術的權利;二是希望未來兩三年內能夠在美國上市。假如這些目標都能達到的話,眼前的困境就要想辦法闖過去。
當然,捱過了這一關,難保美國日後還會出招,用其他方法遏制TikTok和中資企業。不過,無論如何,用中共慣常的話說,這就是「存在就是勝利」;如果出師未捷身先死,那又怎樣談未來呢?
如果中共盲目衝動,只會自招損失
回顧歷史,當年中共在國民黨的壓力下,也曾經弱勢合作,甚至容許黨員加入國民黨,藉以尋求生存之機。據當年一些中共黨員的回憶錄記載:「日後有能力的時候,就踢國民黨的屁股。」這就是中共的戰術,如今對美照辦煮碗。
可見,中共對外戰略理智,對敵戰術務實,皆因形格勢禁,有所制約;外敵不單可以逆中共之意,還可以跟它對着幹,甚至可以憑實力把中共打敗。如果中共盲目衝動,只會自招損失。所以,《人民日報》國際版近日也有一篇專欄文章,直言「中國無意挑戰或取代美國,無意與美國全面對抗」。這可以解讀為「用時間買空間」的緩兵之計。
這種論調源於鄧小平當年訪美時刻意顯示的友好姿態,在內部傳達則多了一些內容,指這種「養晦韜光,絕不當頭」的策略,就是要「爭取時間,壯大自己」;中國不挑戰美國的霸權,甚至容忍接受,袖手旁觀,目的就是讓美國到處樹敵,成為美國的負累。
有見及此,忽然無限感慨:中共對外理智和務實,對內卻愚頑和強蠻,欺善怕惡,皆因內部無所制約,近乎為所欲為。這兩種政策截然不同,中共是否要內部也出現極度反彈的行動才會務實起來呢?
原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。