多個家長群組日前瘋傳一段反疫苗錄音。這段由一名女藝人讀出的錄音聲稱,流感疫苗的防疫成效甚低,且疫苗含有對人體有害的「勁菌」和毒素。錄音把接種疫苗說成有害無益,跟官方呼籲市民接種疫苗的宣傳大唱對台。
這段錄音當然引起政府官員和醫學界群起反駁和批評。香港醫院藥劑師學會譴責反疫苗錄音「嚴重誤導家長和市民,間接影響市民的健康。」有立法會議員說:「發放一些沒有根據的短訊,會害死人的。」
藝人質疑疫苗有所依據
不過,人們其實沒有理由責備這位藝人。從她對事件的反應可見,她發放那段錄音並不是出於惡意,也不是要搞惡作劇。她真誠地相信自己所說的是事實。她甚至花了不少工夫去蒐集資料:例如她說疫苗是從被注射了病菌的母雞生下的蛋中抽取的,疫苗中的病菌發生了突變,成為「勁菌」,疫苗含有水銀和鋁等有毒物質等等,這些已被專家否定的說法,一定有其出處,不會是藝人自己發明的。
藝人找到的「資料」,其他人也可以找到。在藝人的錄音被瘋傳之前,有沒有類似的虛假信息已在流傳,並且有家長誤信謠言,不讓孩子接種疫苗呢?這恐怕不能完全排除;但藝人的錄音一出,官員和專家都出來闢謠了,他們的話人人都聽到了。所以,藝人的錄音事實上起了推廣正確知識的效果。
不分真假 寧可信其有
你或者可以批評她不負責任,拿到的資料未經認真核實便發放出去。然而,在今天這個由互聯網壟斷了知識來源的世界,多少人會認真核實收到的資料才發放出去呢?我們每天從互聯網接收到的健康「知識」多不勝數。這些「知識」,很多都無傷大雅;你信了,跟着它的指示去做,即使沒有得到網上所說的神奇功效,也不會闖出大禍來。人們大都不會花工夫去核實這些說法的真偽,抱着寧可信其有的心態,除了自己接受之外,何不介紹給親友。
可是,有些理論如果被一知半解的人推向極端,會對信以為真的人造成傷害。例如「每天喝檸檬水,可治病防癌」的說法,不少醫生和營養師早已指出是錯誤的,但它還在網上不斷流傳,令有些人甚至以為檸檬水喝得愈多愈健康,結果喝出個胃潰瘍!
原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。