有男友的藝人和有太太的歌星在的士車廂內被人偷拍的親密行為，一日間成為全城熱爆的新聞，在網上更被瘋傳。不少品牌和商業機構，乘機利用此事宣傳自己的產品和服務（俗稱「抽水」），在今天網絡世界，抽水是常態，問題是能否配合本身的形象，以期達至理想效果而已。不過，有政府部門的網站不甘後人，利用「安心偷食」抽水，傳遞一些官方訊息，卻有值得商榷的地方。
廉政公署自毀形象
首先，事件是透過涉嫌違法（起碼是侵害個人私隱）的竊錄行為而曝光的。政府遲遲未有在的士車廂安裝閉路電視的問題上制訂指引或立法，其實應該以此為鑑，盡快亡羊補牢。雖然抽水的政府部門不是規管的士的運輸署，但作為政府一分子，它們不宜只顧自己宣傳，而對此竊錄行為視若無睹。
以廉政公署網站的抽水貼文為例，把兩個成年人的合法親密行為影射為見不得光的貪污罪行，未免誇張失實。更大的問題是，廉署本身也要取得正式批准才能竊錄，否則有關片段不可作為呈堂證據。這個拙劣文宣，與廉署的堂堂正正形象大相逕庭，不只不會加強市民的反貪意識，更會令人覺得手法低俗和無品。
另一個抽水動作是屋宇署網站利用當事人認錯的聲明，宣傳維修樓宇以便住得「安心」。這個做法沒有廉署貼文那樣難看，但出自官方網站，未免令人感到對已被弄到焦頭爛額的當事人有點涼薄。
相對廉署和屋宇署，環保局長黃錦星的貼文沒有針對當事人，只是食「安心」兩字，宣傳「安心回收玻璃樽」。假如事件不涉及竊錄，這個以博一粲的手法，包含官方宣傳欠缺的幽默感，算是可以接受。
政府宣傳公共信息，時刻保持時事觸覺，令市民產生共鳴，絕對是件好事。但政府必須考慮事件的性質與顧及應有的正派形象，不宜做出過分逾矩的抽水行為。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
