大台節目逐個講

先說剛落幕但不再是城中盛事的香港小姐選舉，選秀的前戲是監警會委員余黎青萍批評港姐泳裝「少布」，和曾志偉訪問泳裝佳麗時的惡形惡狀。我不了解余太的成長年代，港姐泳裝少布行之有年，我相信大部分香港人都見怪不怪了。至於針對曾先生的身高（和延伸的視線）及面部表情，似有歧視之嫌。作一個假設，如果訪問環節由劉德華主持，也許觀眾眼睛會比較舒服，但是否便沒有道德缺憾呢？電視台也不是省油的燈，乘擁有公眾頻道之便，借多名藝員之口作出反擊。

選美另一個惹人討論之處，是有參選人粵語能力差，在答問環節出錯。在今天陸港一家親的氣氛底下，大台竟然不容許佳麗用普通話作答，真是落後於形勢，有負「香港央視」之名！今天香港，常常給人「崩口人忌崩口碗」的感覺，在不需堅持「兩制」情况下堅持「兩制」。

一國兩制下 港產文化成棘手問題

在一國兩制下如何處理港產（粵語）文化是一棘手問題，一方面要避開大香港主義，融入崛起新中國，另一方面又要照顧香港人對自有文化的自豪感。

「橋唔怕舊，最緊要受」，大台近期收視不錯的兩個節目都是抄別地電視台的舊橋。一個是《思家大戰》，買了美國長壽有獎節目《Family Feud》（1976年啟播）的版權；另一個是《聲夢傳奇》，是抄內地浙江衛視《中國好聲音》，而《中國好聲音》卻是荷蘭電視節目《The Voice》的中國版。

《聲夢傳奇》剛剛完成第二輯，比賽背後我懷疑這是大台廉價版即食麵式的藝員訓練班。用比賽去製造人氣是一舉三得之事：一得是用新鮮感爭取收視；二得是提早測驗新星的觀眾緣，不用浪費彈藥栽培；三得是低成本製造偶像。雖然老古董如我，總是覺得小孩有明星夢雖不為過，但那麼早將他們投入花花世界，是否有點拔苗助長甚至殘忍？

《聲夢傳奇》低成本製造偶像

香港曾經是華人文化的出口地，今天的政治環境，創作人往往投鼠忌器甚至杯弓蛇影，如何承傳，確考功夫。

清代滿州人箝制漢人思想，倒成就了考據學盛世。梁啟超在《中國近三百年學術史》如是說：「……凡當主權者喜歡干涉人民思想的時代，學者的聰明才力，只有全部用去注釋古典。……（連帶）內廷唱戲，無論何種劇本都會觸犯忌諱，只得專搬演些《封神》、《西遊》之類，和現在社會情狀絲毫無關，不至鬧亂子。」

原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。

張宗永

作者是亞洲新興市場第一代衍生工具交易員，擁有20多年的投行經驗，管理過的業務包括交易室、資本市場和併購業務。大學主修工程及工商管理，畢業後短暫的第一份工作卻是在報館任職股評人兼翻譯兼副刊作家兼資料室總管（以成績倒序為列）。2009年告別銀行「糧單」之後，加入一新成立的環球精品投行任亞太區總裁及高級合伙人，並且重拾四分之一世紀前的興趣，在報刊上月旦政經時局，文章散見《明報》及《信報》等，並且積極參與社會企業。

View all posts