單偉建：中國致力基礎建設美國花錢大搞軍事|本社編輯部

工商管理研究社（HKMA CEC）3月20日舉行周年公開論壇，暢銷書《走出戈壁》作者、太盟投資集團董事長兼首席執行官單偉建應邀講話，以下是講話主要內容：

陳志武教授說，一個人到40、50歲時不能晚上躺着賺錢是很失敗的，我在40、50歲時就連大白天站着都沒有賺錢，豈不是更失敗？因此我在「比較失敗」的情況下到香港來了。我以前在（賓夕法尼亞大學）沃頓商學院教書，39歲來到香港，我非常喜歡香港。

「美國對中國才是威脅」

我想談談美國對中國有什麼不理解的地方，其實中國對美國也有很多不理解的地方。中美關係從4年前就開始愈發緊張，緊張的程度是與日俱增。中美之間經歷貿易戰、技術戰，還有資本戰，為什麼會是這樣呢？

美國自己的表述是為了國家安全，美國害怕中國的「威脅」，因此美國要加強軍備，要聯合盟國對中國施壓。中國對於美國是不是威脅？我覺得確實是「威脅」，這個威脅並不是所謂「國家安全」的威脅──你能想像中國的軍隊打到美國本土或者關島嗎？這是完全不可能的。美國有世界上最強大的軍事力量；美國每年軍費開支是中國軍費開支的5倍以上，是俄羅斯的14倍，這還是在中國歷年來不斷增加軍費之後；美國在全球70個國家設有軍事基地，可以把中國「消滅」好幾遍，所以說，美國對中國才是威脅，簡單的算術也能算出來，美國有11艘航空母艦，中國只有兩艘現役航母。不管是從航空母艦、戰機、潛艇、導彈，到智能炸彈，所有這些東西，中國實在不是美國的對手，因此，中國對於美國，不是一個「國家安全」的威脅，但中國對美國仍然是「威脅」，為什麼呢？

中國對美國的「威脅」，不是國家安全，而是「威脅」美國經濟在全球首屈一指，高踞老大地位的位置。在過去30年，即從1990年到2020年，中國經濟增長了36倍，這是世界歷史上沒有過的事情。我剛來香港的時候，中國大陸的經濟規模，是香港經濟的5倍，是日本的五分之一，跟南韓差不多，和印度也差不多。今天中國大陸的經濟規模，是香港的50倍、日本的3倍、印度的5倍、美國的七成。儘管還不到可以跟美國抗衡的程度──這是以美元計價，不是以「購買力平價」（PPP）計算。如果以「購買力平價」計算的話，中國已經超越美國。

如果以發展的眼光來看，國際貨幣基金組織（IMF）去年做了一個預測，2019至2024年，美國的經濟增長將達6%。疫情後美國經濟反彈，因為我們預測會增長8%。那麼，中國是多少呢？IMF預測2019至2024年，中國將增長30%，我認為這完全有可能。

中國已成最大外資吸引國

中國現在是最大的貿易國、最大的外資吸引國，中國吸引的外商直接投資（FDI）是第一位，美國變成了第二位。因此，很有可能5、6年之後，中國經濟（以美元計算）會超過美國經濟，這對於美國是一個真正的威脅。

中美之間不管是貿易戰、技術戰，抑或資本戰，其結果都是兩敗俱傷，而貿易戰對於美國的傷害，確實是大於對中國的傷害。為什麼這樣說呢？看中國的出口，從2018年到現在，出口額沒有減少，出口價格是持平至略有增長，儘管有關稅，但出口價格沒有下降，關稅卻由美國消費者來承擔，每年佔GDP的5%左右。

技術戰方面，中國在半導體方面，與美國的技術差距無疑很大，所以，美國要對中國在半導體方面「卡脖子」，影響無庸置疑，然而顯然影響不到中國實質的經濟增長。何況，這樣的「戰爭」對美國的傷害也是非常大；美國前十大的半導體（芯片）生產商在中國的銷售額，是美國的兩倍多接近三倍！

IPhone的最大市場在中國，不是美國；IPhone在中國的銷量是美國的兩倍。通用汽車公司在中國銷售的汽車，比該公司在美國、加拿大、墨西哥銷售汽車的總和還要多！因此，中國是一個非常龐大的市場，而「戰爭」不管是貿易戰或技術戰，都會對雙方造成傷害，但對實質性的經濟增長卻沒有大的影響。因此，5、6年後中國經濟超過美國，是無可避免的。

中國成功因擁抱市場經濟

中國經濟發展迅速，有人認為是採取了特殊的「中國模式」，我完全不能認同。我認為原因是一、市場經濟讓中國老百姓發揮了自己的創意、活力和生產力；二、改革開放讓中國的學生、人員到國外去。1980年，我到美國去了。實際上，當時中國採取兩個政策──國內改革，對外開放，鄧小平確實是高瞻遠矚的，儘管當時造成巨大的人才流失，但這個趨勢約在20年前逆轉過來，變成了「海歸」大潮，現在是九成留學人員要回國創業。

所以，中國經濟過去40年突飛猛進，不是採取了特殊的中國模式，而是擁抱了市場經濟，擁抱了私營企業。

中美之間的差距，我剛才說了，2020年9月至2021年10月，美國軍費開支將近10000億美元，而中國軍費開支大約是1600億美元，美國軍事開支是中國的5倍。然而，中國在基建設施方面的投資，卻是美國的7倍，以GDP百分比計算，是美國的10倍！