呂大樂：政府抗疫「快、準、狠」市民只問「咁跟住又點」？|本社編輯部

Omicorn變種病毒來勢兇猛，連竹篙灣檢疫中心女保安員亦「中招」。政府宣布加強防疫措施，有各種各樣的新要求和新安排，市民意見也不少。

香港教育大學香港研究講座教授呂大樂認為，香港市民對這方面有意見，對那方面又有看法，這很正常，總之一定不會「無嘢噏」；但「噏完」之後，該排隊的去排隊，要減少外出也會減少外出。「條氣唔順」的情况當然存在，不過他們又不會「作反」。

農曆新年怎樣過？學童何時可復課？

呂大樂說，近期街頭巷尾最常聽到的一句是「咁跟住又點？」大部分人最關心的是「咁新年點過？」、「要點先至一家人可以（差唔多正正常常咁）同親戚拜年？」、「點樣準備開年？」……在他們眼中，政府已作出決定，「講乜都嘥氣」；但這不表示他們沒有期望。

他說，對市民而言，「咁跟住又點？」是一個重要問題──這影響到他們怎樣評價政府的領導能力、辦事能力、組織能力等。舉一個簡單的例子：政府決定幼稚園、小學停面授課，家長最關心的是在農曆新年假期過後，政府將憑什麼標準、指標來決定有無條件復課呢？是一般的感染個案數字？是源頭不明的感染個案數字？是再有沒有學童感染？是學生接種疫苗的百分比？他們覺得停面授課是無可奈何，但這個決定背後，應該存在復課的打算和準備。他們很想政府清楚說明，究竟家長和學生要做些什麼可以幫助復課？究竟政府在停面授課期間，會有何新的工作，足以促成恢復回校上課？

「快、準、狠」地回歸常態才是領導力

呂大樂相信，市民最不願聽到的是「政府一定密切注意疫情的發展」、「政府會跟專家商量，聽取他們的意見」、「政府會在抗疫大局和學童的需要之間作出平衡」等官腔。官式「答咗等於無答」並不是一種能力的表現，而是優柔寡斷、欠缺判斷力的展示。在市民心目中，「快、準、狠」地叫停，不等於敢擔當、果斷行事；能夠「快、準、狠」地叫重開，那才是領導能力。

然而，他相信市民的期望將會落空。「當特區政府忽然擺出嚴陣以待、如臨大敵的姿態時，市民的回應只可能是望天打卦，看不通究竟政府是否真的有秩序地、有系統地阻止疫情擴散」。本來以為變種病毒的傳播加強了部分市民打針的意願，但由於按原先計劃停止部分接種中心運作，於是出現了「想打而未有針打」的情况。屯門居民聽聞疫情嚴峻，排隊檢測者眾，結果是大排長龍，令人不知道這是減少還是增加風險。「苦候多時，街坊依舊排隊，不過卻未見有幾張神情滿意的面孔」。

應對疫情自鳴得意與市民關係脫節

還是那無奈的一句：「咁跟住又點？」呂大樂批評，政府領導說應對疫情「快、準、狠」時，「難掩心底裏的自鳴得意」。不過，市民關心的卻是如何善後。香港人簡單、直接──他們關心的是步驟、操作。他們始終最關心的是，究竟要做些什麼、做到什麼程度，才可以回復到一個可以接受的狀態。

當然，他們心底裏都知道「無人可以寫包單」，但起碼不是「等運到」，而是有步驟、有具體工作可做，逐步邁向一個「臨時的」終點。領導的那一句「快、準、狠」，「當然是可以跟自己和她的同事說的；她需要明白的是，受眾會怎樣看、是否受落，那又是另一回事。何謂脫節？這樣的政府與社會的關係就是脫節」。

各路人馬借題發揮「玩政治」不高明

呂大樂又指出，脫節的甚至不僅是政府領導。防疫形勢急轉，再加上生日派對事件，各路人馬（包括當權者）乘機搶話題、借題發揮、向政敵開火，「這大可理解為玩政治的慣用手段」；市民看在眼裏，心知肚明這是什麼一回事。「如果市民對此有何不滿，主要在於不同山頭所用的手法實在太過明顯，似乎連包裝一下也認為是費時失事，令人覺得這種玩政治的方式檔次不高」。

根據他的觀察，過去這個多星期裏，「政治活劇以極其粗糙的方式在社會上公演，本來是慘不忍睹，不過香港市民照例將它化解為很多則笑話，茶餘飯後人人拿出來取笑」。所以，「論香港政壇中人的權威、威望、可信度、受尊重度，真的所餘無幾矣」！

不過，在這些無聊吵嚷之中，一般市民卻感覺不到自己的利益和關心的事情受到注意。他們排隊檢測、打針，「但建制中人卻忙於他們的大事」。幸好在吵嚷之中，「尚有兩三名議員講了些比較靠譜的說話」。這些人的意見未必人人同意，但起碼是回應一下「咁跟住又點」。在這樣的政治環境裏，「無咁離譜」已是一種讚美。市民唯有苦笑「低處未見低」，實在是笑中有淚啊！