取消區議會選舉摧毀一國兩制

《明報》報道，十多名建制派議員與特首林鄭月娥會面討論反修例風波時，有議員提到11月區議會選舉，表示擔心泛民會包圍投票站。林鄭稱為確保選舉公平公正，政府正研究不同應對方案，包括押後選舉，或取消該選區的選舉，甚至取消所屬區議會其他選區選舉。有建制派議員認為，倘若選舉不能公正進行，取消區議會選舉完全合情合理合法。這個為政府可能取消區議會選舉而放風的消息，茲事體大，值得社會高度關注。

建制派支持政府修訂《逃犯條例》，引起前所未有的示威浪潮，嚴重打擊建制派的支持度，並極可能令其在稍後的區議會選舉中失去控制大局的大多數議席。這個後果，也不是要靠建制派支持才能執政的政府所樂見。根據上述報道，假如18區每區都有個別選區受到干擾，整體區議會選舉便可以暫停一次。後續安排可以是全部區議員自動連任，或是18區區議會休會4年。雖然現行法例沒有取消區議會選舉的規定，但政府可透過《緊急法》實施，而建制派會確保在立法會順利通過。

香港管治選舉能力竟低於第三世界國家

問題是，有高智商的香港人不會接受泛民在有極大機會收復失地的情況下，會派人包圍一些投票站，製造區議會選舉被取消的風險的說法。他們也不會接受，以強大武力止暴制亂而獲中央和港府讚賞的警方會突然失去能力保護投票站和前往投票的市民的安全。假如真的是因為有不知何方神聖令警方無力抵抗而成功阻延投票站運作，導致政府取消區議會選舉，期望透過非暴力方式表達訴求的市民肯定會對這個結果非常不滿，並因此對政府十分憤恨。而國際社會也不會接受香港這個國際級城市，在確保選舉順利進行的管治能力上，竟然低於有內戰的第三世界國家，例如剛完成大選的阿富汗。這個令一國兩制、高度自治在內和對外都失去公信力的嚴重後果，經歷過反修例風波的今屆政府，可以承受得起嗎？

原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。

王永平

1948年生於香港。1969年香港大學畢業，主修經濟，其後四年任職商界。1973年加入政府，曾任職駐關貿總協定（GATT），即後來的國際貿易組織（WTO）香港常任代表、民政總署署長、教育統籌司。1997年香港回歸，獲委任為教育統籌局局長，後任職公務員事務局局長、工商及科技局局長。2007年退休後，開始在《信報》及《am730》等報章撰寫評論時局文章及主持電台時事節目。曾任香港城市大學公共及社會行政學系客座教授、香港大學政治與公共行政學系名譽教授，現為職業訓練局顧問。著作有《平心直說》、《不平則鳴－王永平論政》、及《通識思考，時事點評？》。

View all posts