灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
首頁 教育 又見PISA

又見PISA

當務之急是要研究「社會情緒學習」(Social and Emotional Learning),因為青年人價值觀與社會觀的建立,成為許多社會的主要關注。

程介明 作者: 程介明
2019-12-13
教育評論

標籤: PISA公平國際比較學生教育水平知識
PISA是一項國際比較的研究,而不是一項排名榜。(Pixabay)
PISA是一項國際比較的研究,而不是一項排名榜。(Pixabay)
0
SHARES
677
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

本來打算繼續本欄文化與教育的系列討論。然而12月3日PISA公布2018年成績,全球議論紛紛。連《經濟學人》都來湊熱鬧。而香港的媒體又非常緊張香港是否下跌。因此覺得有打斷系列評論一下的必要。

旨在研究 誤為排名

PISA的全名原是Programme for International Student Achievement,中文譯作「國際學生評估計劃」,是測量15歲學生,在各方面的學習成就。

始於2000年,每三年舉行一次,前天公布的是2018年的測試結果。2018年參加的有79國家或地區,其中42個並非OECD成員。PISA測試的,主要是語文、數學、科學。

PISA自2000年實施以來,有幾個特點。第一、PISA開創了在基礎教育的領域,國際比較的先河。教育制度之間,互不聞問,歷來如此。1990年代出現了高等教育的國際比較,出現了排名榜,那是第一次人們嘗試以比較客觀的指標,比較世界各地的大學。但是大學以下的基礎教育,從來沒有國際比較。

也就是說,一個制度以內的人,從來不知道人家的制度裏面是怎樣的。是PISA開始,國際之間才有了基礎教育的比較。從積極意義來說,也促進了各國、各教育制度之間的互相學習。

最戲劇化的當然是2009年,上海作為中國一個城市,第一次參加PISA,就一鳴驚人,獨佔鰲頭。尤其是震動了當時的美國朝野。

他們沒有估算到中國學校教育的傳統,以為中國「連教育都追上去了」,而上海也完全沒有預料自己在完全客觀科學化的國際比較中,會脫穎而出。

這的確引起了許多國家的互相學習。筆者就帶過美國一個民間基金會聯盟的團,到上海取經。很多一直以為自己在教育上面保有傳統優勢的西方國家,也有點覺得自己落後,面目無光;也有國家有另類的反思。

2009年的結果宣布不久,在墨西哥參加一個教育界的領袖大會,180多人,一致的聲音是,「我們不需要這些,我們的孩子很開心」。

2015年,中國改為北京、上海、江蘇、廣東四個省。成績不錯,但沒有排第一。這次2018年,也是四個省,廣東換了浙江,又排第一,打破了「上海不代表中國」的妒聲。不過,內地也有人說,這四個省還是代表中國教育比較強的省。

值得一提的是,PISA的「評分」,基本上是相對評分,沒有絕對的高低,只有各個制度之間的相對比較。也就是說,一個制度評分高,只是說明它比人家高,而並不說明它是絕對的高;說得極端一點,也許是因為人家都很差。

說得徹底一點,PISA是一項國際比較的研究(study),而不是一項排名榜。不過一旦公布,人們就自然把目光聚焦在排名上面,而沒有注意到更重要的東西。

第二、PISA帶出了學生表現背後的種種社會、文化與政策因素。PISA這個國際比較,其實並不限於學生表現。今年的PISA結果,包括三份報告。第一份是關於學生的表現;第二份是關於學生表現好的種種要素;第三份是關於學校環境與學生之間的關係。

背景數據 打破迷信

今年報告相當強調的是「公平」問題。這也是各個制度值得互相比較的一個維度,因為這也是與宏觀的社會和教育政策息息相關,也是作為政府可以落手調校的。比如說,香港一向引人注意的是,學生之間,差異甚低,引人羨慕。而這次排名冒升的澳門,更是在公平指數方面,獨佔鰲頭,引來驚羨。

值得各地教育當局驚醒的是,許多人們深信不疑的信念,都被堅實的數字打破了。最典型的,莫如「班愈小愈好」,OECD特別指出,學生表現排在前面的中國與新加坡,都是以較大的「班」教學,學生的表現卻出眾。

還有也是今年重點提出的,以為成績好的學生,憂慮會多一些。近年的數據,都說明,東亞所謂的「儒家社會」,PISA成績普遍很高,但是學生的學習興趣、主動性都比較低,而關於學業的憂慮,又都相當高。因此引來一種看法,認為學習表現好,是以學生的憂慮作為代價的。但是歷年表現不錯的芬蘭,與近年冒升的愛沙尼亞,學生的憂慮就很低。

有不少參與PISA的政府,聚焦於排名,卻偏偏沒有注意到這些更重要的、學校教育的根本。當然,這些都涉及當地的文化因素,不可能用單個指標作比較。但是,比如說在中國和南韓,學生的憂慮就容易引起關注,因為不管文化因素如何,這不是健康的現象。

PISA也揭露出一些意想不到的現象。比如說,記憶(memorisation),英國的教師,最反對記憶,為各地之首。但是看課堂現實,英國的課堂,要求學生記憶的份量,卻又是各地之首!

值得一提的是,PISA研究的是制度與制度之間的比較,不能把PISA結果,直接用來指揮政策。比如說,澳門的學生差異比人家低,不能說澳門因此就不需要注意教育公平。

香港的特點,是國際水平以下的學生極少,只說明香港也許過去「保底」的工夫做得比人家好,卻不能因此覺得香港的弱勢學生不再需要照顧。

有些地方,甚至打算把PISA變為本地的公開考試。那是一種誤用。因為公開考試有測試學生以外的社會功能,例如擇優、挑選。PISA沒有這個功能。

領導潮流 更進一步

第三、從測試的概念來說,一直以來,傳統的測試,不論是校內、校外,基本上是量度學生「懂得多少」,也就是他們的知識「儲存量」。這裏面的假設,知識就像液體一樣,是由外界「灌輸」進學生的腦袋的。更有些人會假設,學習,基本上是記憶,誰記得多、記得牢,就是知識程度高,應該得高分。

現在我們知道,知識是學生經過自己的活動,或者是通過經歷、體驗、磨煉,直接對事物形成自己的「知識」;又或者是通過文字、影像和其他符號,間接把別人的知識,結合自己原有的知識,形成新的知識。在資訊發達的今天,要間接「獲得」知識,極為方便。因此,要量度學生擁有多少知識,「懂得多少?」,已經沒有多少意義。於是轉而測量學生「能做什麼?」

從「懂得多少」到「能做什麼」,是教育測量概念的一個大突破。當時,學習科學還沒有盛行,但是OECD本着測量的目標,從「知識」(knowledge)轉為「能力」(ability of using knowledge),其實就是循着這個道理。PISA的題目,都需要學生在從未見過的資訊中,提取有用的訊息,加以分析、綜合、應用。

最近在澳門參加一個會,碰到OECD「教育與技能」負責人Andreas Schleicher,也是PISA的主持人,筆者就談到,PISA當年的出台,是帶領了全世界的潮流,這是國際機構應該發揮的作用。現在,教育測量也許需要再進一步,從「能怎樣運用知識」、「能做什麼」,進到「能怎樣創造」(creation),再一次帶領世界各國把教育測量進入新的境界,也會把大家的注意點,提到一個新的高度。這需要從概念到技術的突破。現在的PISA,歸根結柢還是停留在紙上(電腦上)作業。

澳門那個會,是原來計劃在香港開的OECD High Performing Systems for Tomorrow項目會議。香港是成員之一。會議原來的議題是AI與教育。但是談論下來,大家都覺得知識、技能、科技固然重要,當務之急是要研究「社會情緒學習」(Social and Emotional Learning),因為青年人價值觀與社會觀的建立,成為許多社會的主要關注。這方面,也許超越了把學生的學習通通放在學校、課程、教室一個籃子裏的傳統。PISA(或者OECD)又能否再謀突破,領導全球?

原刊於《信報》,本社獲作者授權轉載。

更多精采文章

  • 由學生的生命規劃及心靈開拓著手由學生的生命規劃及心靈開拓著手
  • 何謂教育的本質?何謂教育的本質?
  • 陳志武:童年被透支的孩子,很難形成健全人格陳志武:童年被透支的孩子,很難形成健全人格
  • 小國奇葩──愛沙尼亞在PISA的優良表現所帶來的迷思小國奇葩──愛沙尼亞在PISA的優良表現所帶來的迷思
  • 香港教與學思維過時香港教與學思維過時

0

程介明

香港大學榮休教授,教育政策研究中心主任。歷任教育學院講座教授、教育學院院長、副校長、校長資深顧問;並曾任學生宿舍舍監18年。北京大學、北京師範大學、華東師範大學、中央教育科學研究所、國家教育行政學院等客座教授;1996至2006年哈佛大學教育研究院任訪問教授。曾任中學教師、校長;1987年獲倫敦大學教育研究院哲學博士,專攻教育規劃與教育政策。歷年學術著作近千,另有數百在各類國際學術與政策場合的主旨報告。在香港《信報》、《上海教育》與西班牙Escuela撰寫教育評論專欄。
View all posts
標籤: PISA公平國際比較學生教育水平知識
申請成為灼見名家基本會員,免費收取電子報
同意灼見名家會員服務條款及細則
Please login to join discussion

編輯精選

「腹有詩書──全港小學校際中國語文常識問答比賽」2月27日舉行開幕禮及首日賽事。
灼見活動

腹有詩書──全港小學校際中國語文常識問答比賽揭幕

作者: 本社編輯部
2021-02-27
褚簡寧質疑特首林鄭月娥是否需要問責。(灼見名家製圖)
褚簡寧專欄

林鄭月娥是香港最大的失敗,不是香港電台

作者: 褚簡寧
2021-02-25
特區政府財赤創新高,新一份財政預算案也相當「睇餸食飯」。(陳茂波個人Facebook專頁)
灼見報道

谷經濟紓民困 財爺:派5000元電子消費券

作者: 本社編輯部
2021-02-24
財政司司長陳茂波24日表示,2021年香港經濟將恢復正增長,但復甦進程將視疫情發展而定,預測今年經濟實質增長率介乎3.5%至5.5%。(灼見名家製圖)
灼見報道

陳茂波料今年經濟「追趕式增長」 唯上半年挑戰仍大

作者: 本社編輯部
2021-02-24
白先勇教授在台北接受蔡青兒專訪,侃侃而談他最愛的崑曲。(灼見名家圖片)
灼見專訪

回溯牡丹還魂之路──文學大師白先勇與崑曲的相遇

作者: 本社編輯部
2021-02-23

影片

  • 白先勇主講:文壇大師與崑曲相遇 回溯牡丹還魂之路
  • 金耀基教授:大學無法與社會分離不涉政治 校長要有堅持不能跟着學生走
  • 鄭赤琰教授:緬甸軍事政變提防美國顏色革命? 中國、新加坡擔當關鍵角色《灼見政治》
  • 黃錦輝教授:預算案百億推動創科成及時雨 河套區發展太慢將被深圳拋離《灼見財經》
Currently Playing

熱門文章

  • 恭喜你!恭喜你! 常霖法師
  • 一位香港人的中國觀察一位香港人的中國觀察 羅海雷
  • 林鄭月娥是香港最大的失敗,不是香港電台林鄭月娥是香港最大的失敗,不是香港電台 褚簡寧
  • 通淋巴真是排毒嗎? 揭開淋巴結增大的真相通淋巴真是排毒嗎? 揭開淋巴結增大的真相 顧小培
  • 教師中心無聲消逝教師中心無聲消逝 曹啟樂
  • 林行止:吸引外資英人稱冠  大小通吃名利雙收林行止:吸引外資英人稱冠 大小通吃名利雙收 本社編輯部
  • 陶傑:人離鄉總是賤?陶傑:人離鄉總是賤? 編輯精選
  • 英國為何不讓羅興亞人有居英權?英國為何不讓羅興亞人有居英權? 施永青
  • 茶道前世之喫茶去茶道前世之喫茶去 文相濡
  • 金耀基教授:大學無法與社會分離不涉政治 校長要有堅持不能跟着學生走金耀基教授:大學無法與社會分離不涉政治 校長要有堅持不能跟着學生走 本社編輯部
  • 車公籤勸港官  堆柴不能息火車公籤勸港官 堆柴不能息火 丁望
  • 劉賜權:等待做候鳥劉賜權:等待做候鳥 張灼祥
  • 袁彌昌:愛國者治港,之後又怎樣?袁彌昌:愛國者治港,之後又怎樣? 編輯精選
  • 特首率司局長接種疫苗  5組別200萬人優先預約特首率司局長接種疫苗 5組別200萬人優先預約 本社編輯部
  • 中國軟實力在通俗文化中國軟實力在通俗文化 張建雄

推薦作家

  • 高希均
  • 李偉民
  • 湯文亮
  • 馮珍今
  • 鄭明仁
  • 鄭宏泰
  • 白先勇
  • 盧兆興
  • 徐家健
  • 楊興安
  • 王永平
  • 金耀基

承印人

灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室

聯絡我們

公司 : 灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室
總機 : +852 2818 3011
傳真 : +852 2818 3022
業務電話 :+852 2818 3638
電郵 : [email protected]

追蹤我們的社交平台

訂閱「灼見名家」電子報

© Master Insight Media Limited 2021 All rights reserved. 私隱政策

No Result
View All Result
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們

© Master Insight Media Limited 2021 All rights reserved. 私隱政策

Login to your account below

Forgotten Password?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In