又是「我是誰」的大哉問

對年輕人，我們必須感之以誠，動之以情，然後他們才肯聽你說之以理；否則的話，他們只會越行越遠，迷途難返。

封面圖片：隨著身份困惑而來的，一是反抗，一是認命。（亞新社）

港獨的問題，尋根究源，其實是年輕人身份認同的問題。

國族身份的認同，對老一輩的香港人來說，是沒有問題的，他們大多會認同自己是中國人，而他們認同的，是文化中國。活在英國殖民統治下的香港人，大可在與中共政權完全割裂的情況下，擁抱文化中國。但在一國兩制下長大的香港人，處處都有中共政權的身影，若對中央政府反感，連帶也很難像上一代一樣接受文化中國，接受自己與生俱來的中國人身份。

反抗與認命

對這樣的年輕人來說，隨著身份困惑而來的，一是反抗，一是認命。反抗，明知前路維艱，但起碼自豪是個抗爭者；而認命，則只有疏離與鬱結，花還未開就凋謝了，真是情何以堪。

港獨法理不容，這是不爭的事實。而責難港獨的人，除了認為客觀條件不可能之外，還因為他們自己認同了中國人的身份，在感情上抗拒背祖忘宗的人。港獨與反港獨，與其說是法理之爭，不如說是感情之爭。

滾出中國正中下懷

11月1日，中港富豪在報章頭版廣告聲稱「侮辱中華民族人人憤而誅之」，並要他們「滾出中華人民共和國的領土」。這樣殺氣騰騰，拔劍彎弓的言辭，可洩一時之憤，但恐怕只會加深港獨份子的離心，甚而會激起更多人反抗。

人無法選擇自己的父母，也無法選擇自己的祖國。你要他們「滾出去」，但香港是他們的家，不是你要把他們逐出家門，他們就會乖乖聽命。你要把他們逐出中華人民共和國的領土，這正正是他們所想：提倡港獨，就是要香港獨立於中國的領土，他們只想做香港人，不想做中國人。

但凡改朝換代，總有人會抗拒。即使清朝雷厲風行「留髮不留頭、留頭不留髮」的苛政，還是有人以「男降女不降，生降死不降」來抗拒。港獨的問題，本可在法理層面去解決，犯不著用更激烈的情緒，去對抗激烈的情緒。

教師節也回歸憤怒無路訴

剛過去的10月，中國人有兩個國慶；祖國分裂，這是歷史遺留下來的不幸。而9月，中國人也有兩個教師節：一個是在9月28日，萬世師表孔子的誕辰，由中華民國所訂；另一個是9月10日，由中華人民共和國所訂。香港一向跟隨中華民國，把孔子誕辰日訂為教師節。然而，回歸後，連教師節也要跟著回歸，教育局硬把萬世師表孔子擠出去，將教師節改為9月10日，期間完全沒有諮詢教師。一個本意是尊師的節日，結果變成媚上的節日，教師的憤怒，可想而見。若說教師的憤怒不會影響學生，很難叫人相信。支聯會的會址至今仍在教協九龍會所，豈非無因！

如果連香港教育局都輕視中國最偉大的教育家孔子，你叫香港的年輕人怎會看重中國文化，以作中國人為榮？在責難年輕人數典忘宗之同時，教育部門的首長是否也應該檢討他們對傳統中國文化的態度？

事已至此，只能攻心為上。對年輕人，我們必須感之以誠，動之以情，然後他們才肯聽你說之以理；否則的話，他們只會越行越遠，迷途難返。

施德芝

全智政經智庫主席。曾出任美聯金融集團行政總裁六年。在財務策劃及管理顧問方面獨具豐富經驗，擁有超過20年的商務企管實踐工作，包括曾出任黛安芬國際海外有限公司中國業務總經理和美時集團總經理。註冊財務策劃師協會創會會長及獨立理財顧問協會創會會長。著作包括《走出創富的迷思》、《投資擦亮眼》、《為投資者把脈》、《全方位親子理財手冊》等。2018年1月9日在多倫多離世。