北溪管道是烏克蘭人炸的？俄羅斯不接受默克爾遭質疑！

北溪天然氣管道是世界上最長的海底管道，長1200多公里，將俄羅斯的天然氣通過穿越波羅的海的管道，輸送德國，包含兩組平行的管道，每組兩條。1號管道於2011年11月8日正式投入使用，2號在2021年10月5日開始調試送氣，這兩組管道的輸氣量，一度佔到了德國天然氣消費總量的40%。

北溪管道的前世今生

這個專案是由設在瑞士的北溪股份有限公司負責運營的，俄羅斯天然氣工業股份公司佔了51%的股份，其他股東包括德國、瑞士等國的企業。北溪天然氣管道是2005年，由時任德國總理施羅德（Gerhard Schröder）和俄羅斯總統普京一起敲定的。施羅德是知名的親俄派，卸任之後還一度擔任了北溪股份公司的董事長，這顯然是俄羅斯對他的利益輸送。

2014年俄羅斯侵佔克里米亞之後，美歐社會反俄情緒上升，北溪項目開始遭到愈來愈多的質疑，美國和波蘭等東歐國家尤其不滿意。2019年12月，美國總統特朗普簽署《2020年國防授權法案》，對北溪2號實施制裁。2022年2月22日，在美國的壓力下，德國政府宣布終止北溪2號輸氣管道的啟用審核程序。

兩天之後俄烏戰爭爆發，美國和歐盟宣布對俄羅斯實施多種制裁，德國內部也對與俄羅斯的能源合作感到後悔，宣布停止從俄羅斯進口，包括天然氣在內的多種能源，俄羅斯則通過減少北溪管道供氣量的方式進行報復。

2022年9月2日，俄羅斯以檢修設備採購困難為理由，宣布無限期停止供氣。24天之後的9月26日，北溪1號和2號管道同時發生了爆炸，4條管道有3條出現了洩漏，俄羅斯向德國的天然氣輸送完全中斷，這條管道此後一直處於廢棄的狀態。

外媒最新發文認定烏人所為

關於北溪管道爆炸到底是誰所為，國際上眾說紛紜。2023年2月8日，美國調查記者西摩·赫什（Sy Hersh）在個人網站上刊文，在沒有確鑿證據的情況下，聲稱是美國和挪威幹的。2023年3月《紐約時報》發文認為，此事是一個親烏克蘭組織所為，但是沒有烏克蘭政府高層的參與。

管道的爆炸處位於丹麥和瑞典的專屬經濟區內，這兩國經過調查之後，在2024年2月先後發表聲明，稱由於沒有司法管轄權，加上很多證據在海底取證很困難，決定終止調查。

2024年8月14日晚上9點，美國《華爾街日報》在其網站上發表了一篇調查報道，標題是「醉酒的夜晚，租來的遊艇，北溪管道遭破壞的真實故事」，認定此事是烏克蘭人所為。文章經過多方的調查，講述了如下的故事：

2022年5月，幾個烏克蘭高級軍官和商界人士在酒吧小聚，慶祝俄烏戰場烏克蘭取得的進展，喝得高興的時候，有人提出了摧毀北溪管道的計劃，以掐斷俄羅斯從歐洲賺錢的通道，經過層層上報，烏克蘭總統澤連斯基最初批准了這一計劃，但是後來，荷蘭情報機構先得知了這一計劃。

荷蘭人在M17航班被擊落之後，加強了對俄烏情報的收集力度，於是報告給了美國中央情報局。美方轉告給德國，並且要求烏克蘭不要這麼做。澤連斯基聽從了美方的要求，下令停止，但是時任烏克蘭武裝部隊總司令扎盧日內（Valerii Zaluzhnyi）依然繼續推進這個專案，聲稱人員已經派出去，聯繫不上，無法停止。

烏方共有6個人參與了行動，船長是一名現役軍官，從戰場上偷跑出來。另外4人是經驗豐富的深海潛水夫，還特別加了一名女性，以便一行人偽裝成遊客度假的樣子。他們在德國羅斯托克港，租了一艘遊艇開往波羅的海，在漆黑冰冷的海水中，安置了一種名為HMX的強力炸藥，行動總共花了大概30萬美元。

這篇報道聲稱，採訪到了解和參與此事的烏克蘭高層，但是由於所有的命令都是口頭下達的，沒有留下任何書面記錄，也就說這篇報道的內容無法得到證實。

俄方堅持爆炸是美國所為

此前，德國鎖定了一名參與此事的潛水夫，確認這名代號為「弗拉基米爾· Z」的烏克蘭男子身處波蘭，並於今年6月發出了歐盟逮捕令。按照歐盟的司法規定，波蘭當局有60天的時間對德國的請求作出反應，並且逮捕這名嫌疑人。但是還沒有來得及行動，這名男子已經在7月初離開了波蘭，這樣一來，這件事也無法找到人證。

報導中的核心人物扎盧日內，已經在今年3月解除了現役，就任烏克蘭駐英國大使。他在接受《華爾街日報》採訪的時候，否認自己與北溪事件有關，聲稱對他的指控是「挑釁」。烏克蘭總統顧問波多利亞克（Mykhailo Podolyak）也予以否認，認為這種行為只有在擁有大量技術和財政資源的情況下才能進行，而這些資源只有俄羅斯才有。

令人驚訝的是，俄羅斯也不接受《華爾街日報》的說法，仍然堅持爆炸是美國人所為。外交部發言人扎哈羅娃（Maria Zakharova）表示，在對北溪天然氣管道爆炸的調查上，西方國家的任務是為自己開脫責任。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫（Dmitry Peskov）也表示，西方媒體的報道是協同釋放假消息，企圖把公眾的視線從真正的襲擊元兇身上轉移開來。

德國是最大受害者

在紛紛擾擾的關於北溪管道爆炸原因的分析中，《華爾街日報》提供了一種新的說法，但是由於缺乏可以拿到枱面上公開的人證和書面證據，導致即使有了這篇報道，北溪管道被炸的真相依然是羅生門事件，各說各話，未來很長時間裏估計依然會如此。

不過毫無疑問，德國是事件的最大受害者，此前它的製造業對來自俄羅斯的廉價能源依賴很大，俄烏戰爭爆發之後，德國跟隨美歐國家對俄羅斯制裁，道義上，也必須減少從俄羅斯的能源採購。到2023年底，德國已經完全停止從俄羅斯進口天然氣、石油和煤炭，轉向從中東、北非、美國等其他市場，採購價格更高，導致部分製造業產能轉移，德國經濟的前景趨於黯淡。