勸公僕卻迫市民 谷針政策惹民怨

政府宣布食肆員工和食客須接種疫苗，才可放寬食肆每枱人數的政策，正式於上星期實施。我之前曾在此欄撰文，指出這項新政弊多於利，其中提到政府利用食肆可做多些生意，以及市民可多些人聚會，而迫員工和食客就範接種疫苗，卻容許執法的公務員（包括食環署職員和警員）免打針，厚此薄彼，令受影響的市民不服氣。

無解市民抗拒心理

先講食肆員工打針的問題。雖然政府容許身體有問題的員工可以取得醫生證明書後，無須打針，但香港醫學會表示，衛生防護中心沒有界定何謂不穩定血壓、糖尿、慢性病等程度，也沒有提供證明書的統一格式。

其實，即使這些專業或技術性細節可以完善，這始終不能解決一些員工因種種原因（包括心理抗拒）不想接種疫苗的問題。再說，有款疫苗的有效率低至六成，再加上變種病毒已在香港出現，要求員工定期檢測其實對抗疫更有保障。

在討論市民須打針才可多人聚餐前，容我表明立場。我會在檢查身體無礙後接種疫苗，也贊成政府鼓勵多些市民這樣做。但假如政府要加大力度增加打針人數的比例，則必須由本身做起。

政府自我感覺良好

容我直言，安排民望不高的高官在鏡頭前接種疫苗，只是個自我感覺良好的政治騷，對一般市民沒有激勵作用。政府應該規定所有僱員，尤其是與市民每天有密切接觸的前線執法人員盡快打針，包括像對外傭般設定限期以及定期檢測。不適宜或不想打針的員工可以用更頻密的檢測代替。

早前政府雷厲風行，要求公務員簽署聲明效忠，拒絕者可能被解僱。根據政府發出的通告，公務員聲明效忠不只是形式，還須體現在支持政府政策上。既然政府要催谷打針人數，為何對公務員只是停留在「勸喻」他們，反而對市民卻一再催迫（包括即使新加坡沒有要求，政府也規定前往該處的港人必須先打針）？

論語有句話：「君子求諸己，小人求諸人。」巿民要求領導官員學作君子合理合情。再說，病毒害人，無分彼此。論語有另一句話：「己欲立而立人，己欲達而達人。」這個道理也適用於有責任帶頭抗疫的政治官員和公務員身上。

原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。

王永平

1948年生於香港。1969年香港大學畢業，主修經濟，其後四年任職商界。1973年加入政府，曾任職駐關貿總協定（GATT），即後來的國際貿易組織（WTO）香港常任代表、民政總署署長、教育統籌司。1997年香港回歸，獲委任為教育統籌局局長，後任職公務員事務局局長、工商及科技局局長。2007年退休後，開始在《信報》及《am730》等報章撰寫評論時局文章及主持電台時事節目。曾任香港城市大學公共及社會行政學系客座教授、香港大學政治與公共行政學系名譽教授，現為職業訓練局顧問。著作有《平心直說》、《不平則鳴－王永平論政》、及《通識思考，時事點評？》。

View all posts