刻不容緩的革命──可持續旅遊|謝家駒

在全世界範圍來說，旅遊業是舉足輕重的行業。

它增長迅速，創造大量就業，而且大部份工種不容易被科技取代。但是旅遊業從業員普遍收入偏低，創造出來的財富集中在大集團的股東及管理高層，造成極度的收入懸殊。

同時，旅遊業亦是極不注重環境保護的行業，為氣候變化帶來嚴重不良的影響。

世界各地不少地方及組織，正推動「可持續旅遊」運動，視之為一個急不容緩的革命。其中一個總部設於瑞士的組織NOW（全名是It Must Be Now），是這個運動的表表者。

本文的兩位作者謝家駒及SP，獲得這個組織授權，翻譯一系列在NOW網站上關於「可持續旅遊」的文章，現在於本欄發表。每星期一篇。

NOW可持續旅遊指南

我們可以怎樣促成真正的改變？

現今旅客數目極為龐大，前年（2018）人們就在國際間來回了10.2億次，到2020年這數字會飆升至20億次。與此同時，聯合國提出警示，根據最新預測，由於地球暖化，預計到2100年，全球氣溫將會升高3.2攝氏度。無疑人們不會取消公幹、休閒或遊玩等各種各類旅遊，不過，無疑我們也必須馬上行動，盡力保存大家的地球。那麼，我們可以怎樣擁抱甚至超越可持續旅遊，為我們、他人和地球帶來真正的改變呢？

首先，要思量一下坐飛機這一棘手問題。從可持續旅遊角度看，用化石燃料來旅遊，對環境並無好處，需要盡速和着實減少。不過，前往他地同他人交流互動，可以是一股為善的力量，而許多時候，唯有乘坐短程或長程飛機，才能到達目的地。大多數關心生態的旅客、善心的生意人、心懷好意的政府，以及綠色運動倡議人，都不會停止坐飛機。應對的良策，就是少飛一點，選好飛行時機，還有要作出補償（offset）。想安排碳抵消，事前宜多作了解──不少人認為，這只不過是人類逃避為氣候轉變出力的辦法。

「可持續旅遊」不只是保護環境

下一個問題是，我們應該到哪裏旅遊？避免到違反人權的國家旅遊，是正面的想法。這類國家世界上有九十多個，其中許多是度假的好去處，而且對旅客不構成危險。許多人提議改為去那些關懷旅客的國家，即是那些竭盡所能照顧國民和地球的國家。

不過這做法有一個問題，那就是值得旅遊的國家，除了加拿大外，都位於歐洲之內，那些饒富異國風情而且在某些人心目中屬於「真正旅遊」的遙遠國度，俱不在此列。但是只去這些國家旅遊，日久便會令人失去新鮮感。還有，我們要爭取持續的事物，不應只包括樹木、海洋和動物，還應遍及由人組成的族群和社區，尤其是發展中世界（以及那些充滿異國風情的國家）裏數以十萬計生活貧困和（或）依賴旅遊業為主要收入來源的人們。

故此，我們是應該繼續到這些散發着異國風情的國家去旅遊的，不過要去得有價值。亦即是說，出發前要細心衡量飛機票，光顧有道德的旅行社，到達後盡量購買本地產品，遇見不道德的作為時要有膽量站出來發聲。此外，只入住真真正正可持續的酒店，訂房前提出一系列相關問題，查問清楚。甚至不單單只是入住，還應該本着可持續性和可持續旅遊的理念，不時向酒店職員指出運作上做得對和做得不對之處，並且就可以改善的地方提出建議。

我們也需要記住，地球上不少最為美麗而且極為罕有的地貌，都受到氣候改變的巨大影響。由澳洲大堡礁到馬達加斯加，由北極到馬爾代夫，許多美景都在徐徐消失。我們要向旅遊業界和各國政府施加壓力，為了人類的未來，加快和加強保護環境。

淡季旅遊也是難忘體驗

過度旅遊和集中在旺季旅遊，也破壞了不少勝景。我們應該在出發前想清楚要到甚麼地方去觀光，考慮在淡季旅遊，支持和稱頌那些着重和加強環境控制的國家。這些國家包括對旅遊業施行管制的加拉帕戈斯群島，以及因推行「低量高值」旅遊政策而美好起來的山國不丹。

想協力促進可持續旅遊，辦法簡單易行，只要作出一些理智的選擇就可以。理智的選擇，有助你省錢，避開四周人群，又可經歷難忘的旅遊體驗。總公司設於澳洲的「勇闖旅遊公司」（Intrepid Travel），是旅遊風尚專家兼旅行社，該公司指出，在2018年，不少人都計劃在淡季出發旅遊，避開航空公司和酒店的旅遊旺季收費，或是前往不太熱門的旅遊地點，以躲避重重人群。故此，在夏季到滑雪勝地欣賞花開和陽光，以替代雪景，到摩爾多瓦而不是托斯卡納旅遊，或是到波特蘭而非紐約遊覽，觀賞不同的景象，也是賞心樂事。

該公司並且補充指出，現今人們日益喜愛親歷其境，追求浸淫於當地文化和實地經歷，不再甘於逗留在各處各地式樣無異的酒店。就是這樣，可持續選擇一而再、再而三的出現在眼前。我們呼籲大家，不斷作出這些可持續選擇，盡情發揮。