冷眼看選委如何提名
出現這種情況，是因為北京把提名與選委的功能也混淆了，企圖速戰速決… Continue reading
封面圖片：2016年選舉委員會界別分組選舉（亞新社）
我不是選委，亦不熱衷當選委。因為我的取態常與主流看法不一致，無論建制派抑或是泛民都對我不會放心；但現實是，要願意當他們的代理人，他們才會支持你當選委。我不願意接受被捆綁下去投票，所以不想當選委。
泛民常指建制派的選委按北京的欽點來提名與投票；但當泛民的選委，亦得接受配票的安排，實際上與欽點相差不遠，一樣是要接受上級或集體的意志，不容個人有獨立的取態。
因此，當曾俊華上周中因尚未夠票而表現得很擔心時，我就覺得沒有必要。因為我相信泛民一定會送他入閘，只是先得為他爭取遊離票，餘下的鐵票就容易分配。所以，曾俊華夠票後，胡國興也迅速夠票。這些票不用他去爭取，亦會被安排配給他。
我個人其實樂於看到曾俊華與胡國興都有機會入閘，我看不順眼的只是背後的操控罷了。我甚至希望看到葉劉淑儀與梁國雄都能入閘。這樣，在競選辯論時，香港的各派思想才真正齊集，真理才會越辯越明，市民才能對香港的處境有更深刻的認識。
執筆時，葉劉淑儀尚未爭取到足夠的提名票，我覺得很可惜。她的意見雖然未必人人認同，但就我接觸，民間亦不乏支持者。有她參選，會令今次特首選舉更完備。更者，她平時亦勇於在一些具爭議性的問題上站出來為建制派講說話，建制派沒有理由不助她圓夢。
出現這種情況，是因為北京把提名與選委的功能也混淆了，企圖速戰速決，讓林鄭月娥在提名階段已可以取得壓倒性優勢，以促使處於遊離狀態的選委，在正式投票時，會「西瓜靠大邊」。這樣，林鄭才會得票高於689，有比梁振英更高的認受度。
然而，光是在選委會內有較高的認受度沒有用，林鄭要爭取的是廣大市民的認受度。北京在背後着力過多，反會破壞林鄭的認受性。真不明，北京為何至今仍對香港民情這麼不了解？北京不能只看到國家的需要，而無視港人的情緒。
高明的做法，是在林鄭夠票後就停止拉票，任由餘下的提名票自作取捨。這樣，港人才會相信，今次特首選舉可以在一定的程度上反映港人的意願，並沒有受到外力操控。這樣選出來的特首，才會有較高的認受性。這才有利於新特首在上任後更好地完成北京交給他的使命。
毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」北京過去在香港的工作成效奇少，就是因為把這個根本的問題也搞錯了。把曾俊華也推向對立的一面，市民不理解，對建立統一戰線會有很大的破壞作用。
還有兩天才截止報名，建制派應把餘下的提名票平均分給葉劉淑儀、曾俊華與胡國興，爭取他們都成為建制派的朋友，而不是把他們都趕去泛民陣營。現時，曾俊華與胡國興拿到的提名票絕大部分都是來自泛民的，他們都好像變成了泛民的代表。這不符合事實，必須把它扭轉過來。方法是讓他們得到建制派的提名，比泛民的還要多。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
