冷戰之後，間諜小說大師勒卡雷沒有題材了嗎？|黃珍妮

名小說家勒卡雷不會推銷廉價愛國主義，但他痛恨背叛，一如人際之間背叛同樣地醜陋，只因為會危害了無辜第三者。

勒卡雷（John Le Carré）自己曾是冷戰期軍情五處和六處（MI5和MI6）的間諜，成名作也借用這場雙方也半點沒任何道德優越的冷戰做背景，而英雄人物並非打不死的占士邦，反而是一位又矮又胖衣不稱身校長模樣的智者史邁利。

打冷戰期的間諜戰，不需要飛天遁地的技能，反而需要打心理戰，超級觀察力，無比耐性和福爾摩斯般的深思慎密。

勒卡雷痛恨背叛

有人問冷戰後，勒卡雷是否不再有題材了嗎？勒卡雷去車臣（Chechnya）、巴拿馬（Panama）等地寫軍火商、中美洲貪污政權販毒頭子、洗黑錢俄羅斯黑幫……他擅長寫對白，所以小說都拍成電影，甚至拍了又拍，《諜網謎蹤》拍完劇集轉拍電影，很多都非常賣座。我自己認識勒卡雷不是靠小說，而是靠1979年BBC的片集，肯尼斯爵士（Sir Alec Guiness）把史邁利變成真人，令我着迷。一位紳士校長型的間諜頭子，間諜故事不再是打打殺殺，是人性的刻劃，所以他的小說是文學，因為人物立體，有掙扎、有憤怒、有缺點、有悲劇……史邁利是眾人心目中的真正英雄，不只是他捉背叛者出色，更因為他是慈祥老人，他問的問題令人坦誠，他的英式撲克面孔令人摸不着頭腦，最重要是他不會推銷廉價愛國主義，但他痛恨背叛，一如人際之間背叛同樣地醜陋，只因為會危害了無辜第三者。

令勒卡雷發怒的是布殊打伊拉克，明顯是不義不法之戰；而英國棄歐洲而選美國，勒卡雷也一直在臭罵，於是有人批評他冷戰之後的小說太有忠奸之分，欠了文學藝術推崇的灰色地帶，像《柏林諜影》便是表表者，所以他後期的作品有批評者嫌太推銷，流於宣傳。他眼看特朗普和脫歐是活脫的「排外帝國主義」（Xenophobic Imperialistic）的勝利，很是咘噓。英國由殖民大帝國在戰後回歸小島地位，卻離棄歐洲，通常是國力日衰的條件反射自戀式自欺，只會加速衰落。無奈這位智者勒卡雷也離世了，有專欄哀歎「成年人都走了」，還有誰可以喚醒人民？