冬奧的中國外援

今年的冬奧在習總書記的見證，以及俄總統普京親身到賀下，在北京嚴寒的2月4日開幕，可惜G7國家中有3個（美、加、英）全面外交杯葛，即不派遣任何高中級政府官員出席；而餘下4個（德、法、意、日）只派員到會、國家元首避席；而有外交杯葛的非G7國家尚有13個，其中包括荷蘭、瑞典、丹麥、立陶宛等歐洲國家和亞洲鄰邦澳洲、新西蘭和印度等。

從國內和香港的傳媒和國內網民的反應中看出，此杯葛對他們來講無關痛癢，甚少官方報道和討論。

冰球文化欠奉球員依靠外援

冬奧是運動員參與的盛事，外交官員只是錦上添花，杯葛與否，可以不理。但在參賽的中國運動員當中，尤其是中國較弱的項目，如冰球（ice hockey）和花式滑雪（freestyle skiing and snowboarding），是有大量的外援參與的。

14億人口的大國，亦經已是崛起的大國，怎麼尚未能適時地培育出這些少量的精英？當然，這有資源分配、次序先後和天然因素，例如在冰上短跑和花式溜冰（speed and figure skating）項目上，國內運動員實已有不俗的國際賽事成績。

冰球是冬奧的重頭戲，由於北京是主辦單位，中國隊便自動入圍，但問題便來了，雖然華北是長期積雪的地區，但人家大國常有的冬季運動文化，中國仍嚴重缺乏。這絕不是體質的問題，筆者在香港出生長大、居加國近半個世紀，滑雪溜冰是我喜愛的運動，尤其是在年輕時，不少華裔親友亦是。中國缺乏冬運文化，硬件亦然，14億人口大國的世界級滑雪和溜冰場，對比細37倍的小國加拿大，確是少得驚人。

在取得冬奧舉辦權（2015年）後至今的7年間，雖然國內滑雪和溜冰場倍增，但多只是中小型的，職業冰球隊在此之前更完全欠奉，首隊在半年後的2016才成立，至今仍只是國內唯一的「北京崑崙鴻星」隊，球員絕大部分是外援。屬同一球會的女子冰球隊同期成立，球員主要亦是靠外援。當然，鴻星百分百是臨急抱佛腳、專為2022冬奧而辦的。

現時男女國家冰球隊共48名球員中，有28名是已取得代表中國資格的外援，他／她們全是鴻星隊員，原籍加拿大、美國和俄國，當中6人全無華裔DNA。大陸網民多數叫這些外援做「歸化中國人」，但尚未有任何官方資料證實他／她們已入中國籍，而《奧林匹克憲章》第41條列明，只須是「national」便可代表某國，這是個頗含糊的名詞（可包含民族、種族、國民或居民之意），但無明確指定必須有國籍才可，奧委會有權酌情處理。

事實上，不少人在某些國家取得居留權後，要長期申請才取得國籍、或不想入籍、或不想放棄原籍。美加是多元民族國家，二、三線精英運動員跳槽效力父祖輩原國，先例已屢見不鮮。

外援譯名出錯兼被網民唾棄

在中國官方資料中，所有外援皆有中文譯名，但有錯漏。例如男冰球員黃泰勒（Tyler Wong，加拿大土生）便錯譯成「王泰勒」（筆者是他的姑丈，內子是他父親的胞姊。Tyler母親是歐裔，黃家祖籍廣東台山白沙西村，Tyler祖父曾是1950年代愛國歸僑、曾在廣州樂團／廣州交響樂團前身任男高音）；傳媒簡介亦漏誤頗多，可見國內態度甚兒戲。而根據英美加傳媒（NBC、CBS、BBC、Sportnet等）這幾天的報道，國內民眾對外援毀譽參半，網上更有不少嘲諷、甚至是仇外的言論，尤其是當外援賽果欠佳時。

筆者網上所見，不少對外援的辱罵，已去到觸犯法律的程度，但尚未見官方嚴正處理，無即時公開譴責和網上秒刪執勤。這多少反映出國人的風度和修養，當局有加強教育之必要，但願花式溜冰外援朱易（Beverly Zhu）是一個好教訓，她在日前（2月6日）比賽時失誤敗陣，遭大批國內網民狂罵唾棄，但官方又無即時譴責網暴，對一位能在美國打拚成一線運動員、且高姿態地放棄美籍回歸祖國者，這是應得的待遇嗎？

現今中美冷戰，美國及其多個盟友對中國的態度，難免是較敵視或猜忌多多，但要對沖這敵對勢態，這些外援運動員，不正正是極佳的統戰工具？為何不好好利用？姑息或鼓勵仇視這些外援，是極不智的，而不少他／她們的父祖輩，更多是愛國的華人（起碼會讓子女為祖國效力、爭光）。

吹噓外援歸中過於功利敵視

日前（2月8日）《明報》一位時評人的專文，無知地吹噓外援谷愛凌（Eileen Feng Gu，剛奪得花式滑雪金牌）棄美籍回歸中國，說成是今次冬奧「最震撼的6件事」之一，他更嘲笑加拿大首次「在1976年主辦奧運會」時，只取得多面銀牌，但無金牌。此時評人是柏楊《醜陋的中國人》的寫照，醜陋其一是谷氏有機會拿金牌他便讚頌，但朱易敗陣被網暴便隻字不提。

其二，是谷愛凌在國籍上與朱易不同，她是否已放棄美籍，谷氏本人從未證實，她只說「沒有人能否認我是美國人，沒有人能否認我是中國人……當我在美國，我是美國人。當我在中國，我是中國人。」此時評人頭腦發熱，無查證清楚便大吹大擂。

其三，同是美國土生華人的陳巍（Nathan Chen），他只代表美國出賽（剛奪得花式溜冰金牌），《明報》專文便隻字不提陳巍；

其四，加拿大首次主辦冬奧是在1988年，1976年是該國滿地可的夏季奧運，兩次都無取得金牌，但體育精神是旨在參與，只要盡力參賽便應讚賞，況且銀銅亦是獎牌。參賽者的數目肯定比獎牌得主多，是否無取得獎牌便是窩囊？是否國足敗在越南腳下便成飯桶？揶揄加拿大當年取不到金牌，這時評人實是太功利、太醜陋了，可幸地他在文中無學大陸網民多踩朱易一腳。

奧運是為促進相互了解而存在

習總書記在冬奧開幕幾次發言中表明：「中國做好了準備。中方將竭誠為世界奉獻一屆簡約、安全、精彩的奧運盛會…….秉持綠色、共享、開放、廉潔的辦奧理念，全力克服新冠肺炎疫情影響，認真兌現對國際社會的莊嚴承諾……積極參與奧林匹克運動，堅持不懈弘揚奧林匹克精神。」這精神在奧運章程中，被闡釋為用公平競爭的體育運動，促進國際合作和友誼、相互理解、尊重，達至人類和諧共處的目的。

雖然疫情欠佳，但去年遲辦的夏季奧運，日本亦無因此而草率作東道，令來賓怨聲載道。禮待各國運動員、隨團人員和傳媒單位是應份的，包括敵對國家；而對海外華裔同胞參賽者，更應愛護、關照、包容，這才是一個大國應有的自信和風度。

馮應標

加籍華人，退休加拿大職業工程師（P.Eng.），祖籍廣東中山，香港出生長大，畢業於九龍聖芳濟書院（中五）和加國亞省省立大學（工程系學士，1979），其後一直在加國工作至退休，1980年代開始在香港的報刊上發表文章，寫作興趣是文化、歷史、時政，如世界史、加美英、中港台和海外華人的研究，著作有《李小龍年譜》（中華書局，2017）。