全民檢測有用嗎？

全民檢測計劃在本周二開始實施，截至周四下午2時已有12.8萬市民完成檢測，當中有6位市民被驗出陽性，但其中4位為早前確診及已出院的舊個案，因此，實際只有兩位市民是在這檢測計劃被驗出感染新冠肺炎的。

在12.8萬名市民已完成檢測中，只有兩位是確診人士來作為推算，即是有117位隱形患者仍留在社區裏播毒（香港人口為750萬人）。推算出來的隱形患者數量不是很多，而且更有部分隱形患者可能已有抗體，所以，真正能夠播毒的隱形患者的數量，其實是不多的。

誠然，新冠肺炎具有高傳染性，加上病者可以沒有病徵，引致在防疫上產生頗高的難度。不過，從世衞的研究資料來看，勤洗手、戴口罩、遵守社交距離、減少群聚和政府加大檢測，新冠肺炎在社區裏出現大爆發的機會是相當低的，所以大家也不需要對這「全球大流行」感到太過憂慮。

目前措施不合成本效益

究竟採用全民檢測能否截斷或減少隱形傳播鏈？答案是可以的，但檢測必須是強制性和配合居家令。然而，香港是一個國際金融中心，要將接近400萬工作人口強制留在家中是不可能亦不實際，所以，從實際運作的角度來思考，強制性全民檢測是不應該推行，但自願性全民檢測卻需要高參與率才有效，否則，做了也等如無做過。

直至本周四下午1時，累計有85萬名市民預約登記全民檢測，參與數量遠遠少於預期，主要原因是疫情已受控；在過去兩天，本地確診數字已跌至單位數字，較高峯期的超過百多宗的本地確診病例已顯著減少，反映今次的疫情已到尾聲，筆者估計零感染宗數將在一至兩周內出現，屆時大家也可以放下心頭大石了。

以現時特區政府投入的人力和物力，再加上阿爺在檢測上的支持，全民檢測卻只捉到兩個染上新冠肺炎的患者，看來真是不合乎成本效益。雖然，袁國勇醫生認為結果是預期的，但他認為「捉到好過捉唔到」，檢測「點都有啲用」。從醫學的角度來看，袁國勇是對的，因為醫生對付流行病是最好將患者一網打盡，然而，今次檢測既不是強制性，又不配合居家令，即使捉到兩位患者，但其他隱形患者仍可以在同時間內播毒，所以不少市民質疑這計劃對抗疫又有何重要幫助呢！另外，大家要留意，運用公帑必須以成本效益作為一個重要考量，特別林鄭是屬於有錢便身痕的人，絕不可以容許她胡亂花費。從有效管理公共財政來看，特區政府必須遵守財政規律，否則政府的財政儲備將會很快乾塘了！

原刊於《蘋果日報》，本社獲作者授權轉載。

關焯照

加拿大 Concordia University 經濟學學士、碩士及博士。曾於加拿大 Wilfrid Laurier University 及 Concordia University 任教。1995至2009年於香港中文大學任教經濟系學士課程，轉職前為經濟學系副教授兼任香港中文大學生活研究中心主任。現從事金融投資工作，冠域商業及經濟研究中心主任。致力研究金融經濟學、計量經濟學和時間序列分析（Time Series Analysis），曾多次在各學術期刊發表學術論文，多達30餘篇。亦曾為出版商 Pearson Addison Wesley（UK）及近30冊國際學術刋物擔任評審員。其研究論文多次被國內外學術刋物及書籍引用，是時間序列分析和消費信心研究的專家。香港特別行政區公共事務論壇成員和長遠房屋策略督導委員會成員，為政府出謀獻策。

View all posts