俄烏戰爭背後的能源算計

3月4日，俄烏戰事進入第9天，俄烏第2輪談判結束，雙方就臨時停火建立人道主義通道達成一致，但戰線基本上沒有太大變化。儘管YouTube視頻出現各種想像力豐富的標題，事實上，哈爾科夫、馬里烏波爾等城市仍基本處在烏方的控制中。

阻斷俄羅斯油氣出口的後果

這場在烏克蘭土地上發生，實質上延續東西方「冷戰」格局的戰爭，西方輿論和不少政客主張，要運用所有手段制裁俄羅斯，包括不計後果地阻斷俄羅斯的石油與天然氣出口，以及源源不絕提供武器與金援的方式支持烏克蘭，不過，美國卻千萬不要出兵。

這種論調的熱度正隨着烏克蘭戰事持續而高燒，相反卻令世人看到石油與天然氣，正是俄羅斯有恃無恐的優勢。

西方寧願使出「金融制裁」的招數，卻避開阻斷俄羅斯的油氣供應。至今我們只看到「北溪2號」天然氣管道項目因為俄烏戰爭，2月被德國暫停，但這基本上影響不到美國。

在美國國會，烏克蘭官員正與美國政客聯手推動阻俄羅斯石油出口的法案。

這點站在烏方角度不難理解，因為這是烏俄談判中烏克蘭最重要的籌碼；只要俄羅斯油氣照常出口，莫斯科做什麼，西方都會為視而不見。

哪些美國議員推動阻俄羅斯石油出口的法案呢？經常在台灣「風傳媒」、內地「觀察者網」發表政經評論的自由撰稿人雁默認為，是希望民眾怨恨總統拜登的政客，以及代表能源州份利益的政客。前者是共和黨人，後者也有民主黨人。

根據美國汽車協會的數據，加油站的汽油價格比一年前上漲了33% ，通貨膨脹處於40年來的高峰，很大程度上就是由汽油價格推動的。在地球另一端，俄羅斯的天然氣也佔歐洲化石燃料消費量的三分之一。

雁默分析，考慮到美國自俄羅斯進口石油的總量並不多，且無天然氣，美國政客和他們的金主認為，美國國內供應足以取代俄羅斯進口。然而，歐洲盟友卻受不了俄羅斯天然氣斷絕或價格持續上漲。

油價是全球聯通的，不是進口少，所受的影響就小，俄羅斯是全球最大的產油國之一，俄羅斯的能源若斷供，足以震盪全球油價，讓全人類都怨恨加油站。

拜登擔心油價升影響大選

歐洲若減少對俄羅斯的油氣依賴，美國無疑能夠補上缺口，但這需要時間，何況目前美國的油氣產能已是滿載狀態。這些政客不會不知道，但他們的金主恐怕希望提早布局，但拜登卻擔心油價影響2024年大選形勢。

雁默進一步分析，金融專家認為，烏克蘭事件將引發全球經濟結構的變形，金融領域將是主戰場。此外，聯儲局在加息關頭，因烏克蘭危機而進退兩難──加速升息，會抑制增長；放緩升息，則會加速通漲。

另一方面，金融與產業環環相扣，產業界就怕能源價格推升成本，進而減少需求，因此外界預測聯儲局最終會因受不了增長放緩的壓力而放緩升息。換言之，若迫普京丟出「油氣核彈」，滯脹幾乎無可避免。

普京亦不樂見油氣「去俄羅斯化」

問題是，普京願意發射「油氣核彈」嗎？理性看，當然不會願意，因為這是下下策，非到最後關頭不能使用。道理很簡單，這麼做是迫西方在油氣上「去俄羅斯化」。儘管英國石油公司（BP）的《世界能源統計年鑒》2019年全球石油探明儲量國家排行榜，中國排名第13位，但中國對能源也有龐大需求，現在是石油「淨進口國」，補不了這一缺口，北京也不願意看到能源布局單一化。

因此，雁默相信，西方與俄羅斯終究還是會將索命武器收到背後，尋求一個新的恐怖平衡。換言之，烏克蘭戰事長期化，對全世界都不是好事，「我們可能很快會看到多邊軟化的跡象，為了全人類，烏克蘭恐不得不低頭，普京有機會優雅轉身」。

響應制裁亞洲國寥寥《紐時》誣「更喜鐵腕統治」

那麼，烏克蘭會怎樣低頭？最有可能就是妥協──作為停火和俄軍撤退的交換條件，烏克蘭東部的頓涅茨克和盧甘斯克都將實質由俄羅斯控制，烏克蘭明確表示不會加入北約。同時，美國及其西方盟友也得同意逐步取消對俄經濟制裁，包括暫停了的「北溪2號」輸氣管。

事實上，俄烏戰爭若曠日持久拖下去，對交戰雙方都沒有好處，烏克蘭人民不是顛沛流離，便是活在戰火屠城的恐懼中，自不待言；俄羅斯經濟在西方制裁下，亦難打一場持久戰，更要應付各式各樣的反抗活動，一如美軍在越南，或蘇軍在阿富汗，相信也不是普京所樂見。

至於美國及其盟友對俄羅斯的制裁，也不如西方輿論形容的一致，匈牙利總理歐爾班便表示，匈牙利不會否決歐盟對俄羅斯的制裁，匈牙利也明確反對這場戰爭。但這不應該對匈牙利和俄羅斯之間的能源交易產生影響。

至於被美國視為亞洲和中東重要盟友的印度及阿聯酋，則在聯合國安理會就「譴責俄羅斯入侵烏克蘭」決議草案的投票中，投了棄權票。亞洲太平洋國家中，只有日本、新加坡、南韓和澳洲同意對俄羅斯實施國際制裁。《紐約時報》中文網甚至誣衊說：「普京的威權政治已經吸引了亞洲的許多國家，尤其是東南亞，那裏的人往往更喜歡鐵腕統治。」云云。