五四百年思考香港前途|高教公民

沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。

這是1926年三 · 一八慘案之後，魯迅散文〈記念劉和珍君〉中的名句，文章因1949年後被收入高中語文課本，而廣為人所熟知。劉和珍當年只有22歲，於北京就讀女子師範大學，在今天北京東城區的張自忠路示威時，與其餘46名學生和平民慘遭軍警射殺。假如1919年的五四運動，開啟了百年來中國此起彼落的學生運動，三 · 一八慘案便標誌着學運被殘酷鎮壓的歷史序幕。

當年的北洋政府，不久便被北伐成功的國民政府取代；國民政府在二戰後，又很快被共產政權所取代。但學運抗爭的聲音卻總是不絕於耳，學生不斷向官貴發出良知的呼聲，同時卻又不容於每個年代的當權者。日前參與傘運的教授和學生被判刑責，意味中國學運史的百年悲劇，至今仍在香港繼續重複搬演，性質如出一轍。

或許較大的分別是，在三 · 一八慘案之後，北洋政府受到了極大壓力，報章均以大篇幅報道及譴責暴行，全國上下一致聲討開槍的元兇，北洋政府元首段褀瑞最終被逼下台。甚至有野史指段祺瑞在事件後隨即趕到現場，面對死者長跪不起，並從此終生食素，以示懺悔。不論孰真孰假，均反映了當時民心所向，黑白分明。

就算是魯迅本人，儘管繼續對國民政府大力誅筆伐，其後輾轉流徙於不同的城市和大學，甚至連生命安全也受特工人員威脅；但其著作仍然可以公開出版，言論和出版自由仍然能夠行使，不少青年學子繼續受其啟蒙。即使面對國民政府的白色恐怖統治，解放前的中國依然百家爭鳴，並沒有因此沉默下來。

政府鎮壓學生運動愈來愈激烈

但近半個世紀的學生運動，所受到的鎮壓卻愈來愈激烈。從1976年的四五運動，到1989年的六四屠城，宣告共產政權與學生民眾的全面決裂，甚至動用軍隊和坦克對付手無寸鐵的百姓。六四至今亦已過了30年，直至近期的深圳佳士工人維權事件，多名聲援學生至今仍然被失踪，甚至已被大學開除學籍。不少大學有學生要求成立「馬克思主義學會」，皆被校方多番阻撓，甚至被警察扣留問話。學運被鎮壓的歷史發展至今天，其荒謬程度已難用筆墨形容。

和百年前相比的另一分別，是現在中國經濟已經起飛，晉身世界「強國」之列，不再面對列國進犯的厄運。人民在物質條件的長期改善之下，紛紛遠離令人厭倦的政治鬥爭。但在表面的富強背後，是否大部分人均能分享當中的好處？廣大工人和農民的處境又如何？在十八大後反貪腐的風潮下，是否貪官污吏已不再猖獗，抑或只是以更隱蔽的方式在別處經營？香港作為中華大地上經濟最發達的地區，貧富差距又是收窄抑或不斷擴闊？

毋庸諱言，除了不願沉默、以後永遠也不會沉默的一少撮人，過去30年的中國早已默然無聲。時下不少內地大學生來港升學，不要說對六四事件一無所知，甚至時有挺身為血腥鎮壓辯護，力陳香港人抹黑共產黨的不是。就連香港不少學生領袖，取態也好不了多少，為求達到與支聯會割席的目的，便什麼厚顏無恥的說話也講出口。顛倒是非，指鹿為馬，已成常態，見怪不怪。

香港校園愈趨沉默

到了5年前的雨傘運動，香港和中國的關係起了根本變化，反映香港人、尤其是年輕一代對政權改革希望的幻滅。與此同時，香港的大學亦成為重點針對的對象，從八大校長聯署反港獨的鬧劇，到港大前校長馬斐森直言，任內常常受到中聯辦的關顧，再到近期理工大學嚴懲示威學生，在在顯示赤色之手正全面滲透，黨國機制正進據至香港每一個角落。不要說香港無聲，甚至連校園內也愈趨沉默。

本文刊出之日，剛好已屆五四運動100周年。站在前景一片黑暗的今天，回顧百年中國學運的歷史，實在有一種說不出的詭異。作為一名小小的大學基層教員，我也不敢妄想就憑小貓三兩的行動，能對整個權力體制產生絲毫影響。

但正如魯迅在90多年前所言：「不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。」但願所有的大學同袍，在香港仍有一點點言論自由的今天，在中華大地上僅有的一抹自由空間，能多站出來說些似是人說的話。好好珍惜自己的權利，珍惜自己的尊嚴，亦是珍惜自己的良知。

飯碗丟了，總不會餓死；但良知丟了，便枉為人。

原刊於《蘋果日報》，本社獲作者授權轉載。