民間對中國與越南的關係,一般都不重視,當中越關係轉好,甚至有所不滿。一是因為越南曾為中國統治,其中帶有王朝的舊觀念和天朝的封建情結。二是越戰中國給越南巨大幫助,後來反目成仇,便指越南忘恩負義。三是1979年中越有一場戰爭,中方死傷不少。
中國支持越戰,實在與支持韓戰同一性質,支援兄弟邦外,更重要的是抗拒美國的圍堵,拒敵於國門以外。若北韓、北越戰敗,中國會面對美國的巨大壓力。中國支持韓戰越戰代價重大,卻換來20、30年的和平發展。1979年中越邊界之戰,是大國政治引伸而來。
欲抗美圍堵 須與越和好
韓戰是中國、蘇聯合作抗美,越戰主要是中國抗美。但越戰之後,毛澤東、周恩來主政時,是採取「3個世界」戰略,中國拉攏第二世界以抗美蘇兩霸。1979年後,中國走上聯美抗蘇的道路,當時蘇聯聯合越南圍堵中國,中國打擊越南實際是打擊蘇聯。而越戰之後,越南勝利不僅在越南本部,且擴及老撾、柬埔寨,美國勢力敗退,越南乘機擴張,便與中國支持的當地政治勢力為敵。也因其與蘇聯合作,越南在中南半島獨霸,便會使蘇聯可威脅中國整個西南邊疆,因而中國必須阻越南的勢力擴張,一如中國與美國合作在阿富汗對付蘇聯。中越之戰是大國政治引伸而來,不單是中越之間的矛盾,蘇聯瓦解,越共親蘇派系崩潰,中越之間再無蘇聯因素的矛盾,反而越南轉向與美國來往,構成對中國的潛在威脅。美國再不需要聯華鬥俄,中國逐漸成為美國的政經對手,美國拉攏越南便轉為對付中國、圍堵中國。
中國為抗美國圍堵,便更要與越南和好,消除西南方最大的威脅,尤其是美國在菲律賓設軍事基地,中國若失越南支援,南海勢危。
從經濟上看,越南與泰國、印尼同屬東盟大國,特別是越泰,中國以經濟連接,可成為繼中國內地後,國際加工工業的重心。中老鐵路、中泰鐵路和剛協議的雲桂通越南海防的越南南北鐵路北端,構築成越老泰的大經濟盆地,不但可開發中國西南出海之路,更把雲桂與越老泰經濟整合,形成可與大灣區和長江三角洲媲美的大經濟區。中國由此對歐美可進可守,出口與本銷都是推動經濟大發展的動力。
中越本同文同種,現在同為社會主義國家,聯合合作的基礎強大,勝於中國其他地區的經濟整合,包括日韓。
原刊於《東方日報》,本社獲作者授權轉載。