中華民國老招牌比新武器有用──談五任台灣總統的經濟表現

兩岸現狀惡化中

蔡政府就職三年，兩岸的「維持現狀」不幸一直在持續惡化中。邦交國少了五個，中共的軍機軍艦不斷地在台海出現，國際空間更為緊縮，兩岸交流不斷限制。單就兩岸教育與文化交流來看，相關機構就增添了不少有形與無形的門檻。

按理這些政治上最不應當干預的領域，此刻也充滿了愈來愈緊縮的不確定感。連馬吳二位卸任總統、副總統出境管制再增延三年，公認為既不厚道，又涉濫權。

使人想起當特朗普接任總統要以限制移民入境，來減少國內部分民怨時，有識之士諷刺那是追求「美國偉大」的最具傷害性政策。遭到川普以各種手段打壓的大陸華為負責人回應：「愈遭受打壓，我們愈會更快地壯大。」

台灣明年1月的總統大選，如果當選的總統所提倡的是和平、繁榮、交流、雙贏，那麼兩岸就有可能從柯P的「一家親」、走向「一家情」、走向「一家心」，最後走向兩岸「一家」。

歷史的長河中，千萬不能發生的是兩岸烽火。領導人腦袋中要盡一切智慧「避戰」，不是巧妙地找各種藉口買武器，肥了軍火商、國際掮客及內部的官商勾結。

因此最不應當發生的是：政府支出的惡性排擠，本該投資於教育、環保、社會福利、基本建設的幾千億，在不穩定的兩岸情勢下，移作軍火的購買。中共要攻打台灣最大的藉口是「台灣獨立建國」，當蔡政府從不認為有這種可能時，就不需要花幾千億買武器。「中華民國」的老招牌比新武器還有用。這是郝柏村將軍多年來對當政者的重要忠告。

沒有和平，台灣就一無所有。

蔡總統在過去三年中，似乎有兩個地方她最歡喜參訪：軍事單位與廟宇。不知道她參觀過幾所大學、中學、小學、孤兒院、老人院、榮民之家、原住民村落？

馬英九的八年總統，輸掉了國內政治鬥爭的戰場；但是在他總統卸任之前，出現了新加坡的「馬習會」。那一時刻──2015年11月──馬、習兩位國家領導人共同奠定了走向兩岸和平的歷史地位。

五任總統的經濟表現

自去年11月九合一選舉後，兩個大黨都應當得到一個教訓：台灣人民要的是民生，不是民粹；是超越對立，過好日子。

一生奉獻於研究台灣經濟成長的葉萬安先生，最近剛完成一篇「近70年來歷任總統經濟施政成果比較」論文，極具總統大選前的參考價值。

這位曾任職經合會副主任委員，被譽為「台灣經濟分析權威」，他曾寫過1900餘篇的論文及社論，2011年「天下文化」曾出版他的著作：《從管制到開放──台灣經濟自由化的艱辛歷程》。現在引述這篇新論文中的資料，來呈顯五任總統主政時期施政成果排名。

在蔣經國威權治理下的19年，與其他後來的四位總統相比，六個經濟指標均為第一。蔣經國怎麼能做到？追隨多年的張祖詒先生指出：經國先生生活儉樸，大公無私。不說假話，唯民眾之利是圖。推動改革，忍辱負重。整肅貪瀆，不惜開鍘顯貴。今日不做，明日後悔。

如比較馬英九八年、蔡英文三年的經濟成績，六項指標中，蔡比馬較好的三項是「失業率」、「高低所得分配」、「實質總薪資成長率」，其餘三項如「經濟成長率」、「出口在世界排名」、「台灣經濟成長率與全球比較」，低於馬主政時期。

因此，蔡政府歡喜強調「現在是台灣經濟20年來最好的狀態」，是對了一半。

「和平」是唯一的選擇

今年2019年是中華民國政府自大陸撤退來台的70年。那一年（1949）的3月，隨家人遷入南港眷村。十年後（1959）大學畢業，幸運地去美國讀書。秋天到達美國那一刻起，眼前第一次看到了真正安定、自由、奮鬥、創造富裕的現代社會。上天太寬待了這個東方年輕人，那天堂般的歲月中，在校園中讀書、教書；在大學城成家、立業。

從此，我最大的嚮往就是「和平」，最強烈的反對就是「戰爭」。午夜夢迴想到的是：哪一天我的家鄉大陸與台灣能像美國社會一樣？

在英文字彙中，最使我着迷的是：

●Peace-maker 和平使者

●Peace treaty 和平條約

●Peace dividend 和平紅利

百年前設立的諾貝爾獎真有遠見：只有「和平獎」，沒有「勝利獎」。

根據《中國時報》5月21日公布的民調，對下列七位總統候選人「誰當選最能改善兩岸關係」顯示：韓國瑜26.2％、郭台銘17.7％、柯文哲11.2％、蔡英文9.7％、賴清德7.2％、朱立倫5.2％、王金平2.2％。

「和平」在我思惟中生根，變成了我最要推動的進步觀念。用經濟學上機會成本的觀念，「戰爭」更是最可怕的支出，最大的浪費。

2020年台灣選出的總統，一定要是位能構建兩岸和平的政治領袖。

原刊於遠見華人精英論壇，本社獲作者授權轉載。