灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
首頁 政局 中美關係的未來

中美關係的未來

兩個國家在國際舞台上迎面相撞實為必然。美國既沒有能力和辦法來改變中國,也沒有能力和辦法來圍堵中國,未來的中美關係可能呈現出一個世界、兩種體系的局面,即存在著兩個相對獨立的經濟體。

鄭永年 作者: 鄭永年
2019-06-06
剖析政治

標籤: 中美關係專題修昔底德陷阱美蘇冷戰貿易戰超級大國
美國和中國的技術冷戰對中國來說,既是危機也是機會,即中國的技術創新的機會。(Shutterstock)
美國和中國的技術冷戰對中國來說,既是危機也是機會,即中國的技術創新的機會。(Shutterstock)
0
SHARES
455
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

如果說前些年人們討論得最多的是中美如何避免修昔底德陷阱,近來隨着兩國之間貿易戰不斷惡化,人們思考的問題不再是會不會陷入修昔底德陷阱,而是這個陷阱到底是怎樣的。實際上,多年來,中美兩國對修昔底德陷阱的認知一直是不同的。在美國方面,現實主義者尤其是對華強硬派自1990年代開始以來,一直在討論中美之間會如何發生衝突;在中國方面,人們討論最多的是如何避免這樣一種可能的衝突。

如果把今天中美之間的關係僅理解為貿易衝突,就會太過於簡單了。在今天的中美關係中,至少存在着三個戰場,包括:一、特朗普及其團隊中的一些貿易官員,他們側重的是中美之間的貿易平衡、貿易公平、規則等;二、美國國會主導的技術冷戰。美國民主與共和兩黨幾乎在所有問題上都有不可彌合的分歧,唯獨在中國問題上具有了高度的共識;三、安全和軍工系統試圖把中美關係引向傳統意義上的冷戰,即美蘇那樣的冷戰。

顯然,在這三個戰場中,貿易戰既是比較容易處理的,但也可以成為技術冷戰甚至傳統冷戰的起點。歷史地看,國家之間的貿易並不是零和遊戲,更多的是雙贏的,但戰爭(無論是熱戰還是冷戰)則往往是零和遊戲。可以這麼認為,就大國關係來說,今天的中美貿易戰是中美關係發展到這個歷史節點的必然產物。很自然,貿易戰不是兩國衝突的終點,而是不同形式衝突的起點(或者導火線)。可以預計,兩國之間在貿易問題上和解的空間也不大,即使出現了和解,也可能只是暫時的。

一個簡單的現實是,中美是世界上兩個最大的經濟體,都具有很大的韌性和消化能力,除非兩國貿易突然脫鉤,否則不會對兩國的經濟產生即時的巨大影響。這種情況表現在兩國談判上,就是誰也不會向對方給予過多的讓步。今天,中美的貿易談判已經大大超出了純貿易問題,而演變成了力量的較量。

不過,不管貿易戰如何發展,兩國之間的熱戰也不太可能,也不需要,因為兩國都是核大國。進而,中美之間也不可能用傳統戰爭的方式來解決問題。美國在全世界所有地方都沒有能夠通過傳統戰爭來解決問題,更不用說是對中國這樣一個大國。針對中國,美國更可能使用傳統冷戰所使用過的意識形態武器,包括民主、人權等。不過,所有和意識形態相關的因素可以為對方製造麻煩,但遠不足以使對方屈服。如果意識形態出了問題,基本上是一個國家內部的問題。只要這個國家的意識形態對本國社會具有吸引力,外在意識形態就很難起到顛覆性作用。

無論是貿易戰還是其他方面的衝突,這些其實僅僅是中美關係的表象。美國的真正的國家利益從來就不是這些所決定的。就其本質而言,美國外交政策最為重要的目的,就是要維持其在全世界的主導地位,或者人們傳統上所說的霸權地位。為了維持霸權這個最高的國家利益,美國什麼樣的事情都可以做,無論在國家層面、企業組織層面還是個體層面。以國家利益的名義也使得美國的作為具有了自我賦予的道德性,容易達成內部共識、獲得內部支持。

美國的國家利益邏輯會使得人們對中美關係的未來異常悲觀。不管如何,迄今為止,沒有一種外在的力量可以使得美國改變這個邏輯。除非美國內部發生了根本性的變化,這個邏輯會繼續橫行世界。不管喜歡與否,大多數國家都是試圖在美國的這個邏輯下求生的,不管這些國家是美國的敵人還是美國的盟友。

不過,從另一個角度看,如果把這個邏輯看透了,人們對中美之間的關係不至於那麼悲觀。實際上,兩國也有可能避開零和遊戲,或者一場你死我活的爭霸戰爭,也即前面所說的修昔底德陷阱。

中美關係最壞情況會是怎樣

現實地看,人們並不難對中美關係做最壞的打算。問題在於,最壞的情況會是怎樣的?既然熱戰不可能、也沒有必要,中美之間有可能滑向新形式的冷戰。新冷戰意味着中美關係不會完全重複往日美蘇冷戰的情形。新冷戰會是怎麼樣的?這首先需要人們看看舊冷戰是怎樣的?有哪些新因素出現可以回避舊式冷戰?或者中國可以做什麼來避免舊式冷戰、避免最壞的顛覆性錯誤的發生。當然,應當指出的是,這裏的顛覆性錯誤是針對中美兩國而言的。一旦發生這種情況,中美兩國都會是他方行為或者自己行為的犧牲品。

舊式冷戰格局就是一個美蘇之間的戰爭狀態,兩國關係具有如下特點。第一、和被視為是敵國或敵國集團進行衝突,同時和面臨同樣敵人或者敵國集團的國家進行合作。這種衝突或者合作的結果就形成了兩大對立的集團。第二、在存在着兩大對立集團的情形下,所謂的國際秩序就意味着這兩大集團之間必須存在一種最低限度的秩序,即存在着一些正式或者非正式的規則,來保障國際社會最低程度的安全和穩定。對任何一個大國來說,成功的外交就意味着有能力創制和維持這些規則,在實現自身國家利益的同時也提供給另一方以生存的空間,因為一旦對方沒有了生存空間,冷戰就有可能演變成為熱戰。

在國際層面,兩大集團又是如何處理兩國之間的關係呢?經驗地看,兩大超級大國通過不同形式的試錯外交逐漸確立了一些遊戲規則,從而形成了所謂的冷戰秩序。這些規則意在阻止兩國之間的關係演變成為世界大災難,即核大戰。有三條規則是比較明顯的。第一條不成文的規則就是不向對方或者對方的盟友使用核武器,儘管有些時候兩國也經常用核武器來威脅對方。第二條規則是兩大超級大國之間不進行直接的軍事對抗和衝突。第三條規則是兩大陣營之間進行有限的戰爭和衝突,即通過代理人所進行的戰爭,或者代理人戰爭。

不過,與其說是兩大集團之間的鬥爭,倒不如說是兩大集團內部集團秩序的建設。或者說,兩大集團之間的內部秩序建設遠較兩大集團之間的競爭更為重要,主要表現在蘇聯集團使用計劃經濟模式來整合內部秩序,而美國集團使用的則是市場經濟模式來整合集團。在很大程度上說,當時自稱為馬克思主義國家的蘇聯違背了馬克思經濟是基礎、政治是上層建築的理論,而反共產主義的美國倒是遵循了馬克思的這一理論。

兩種經濟模式不同,決定了兩大集團之間的經濟發展差異,決定了集團內部各國統治集團的合法性,更決定了兩大集團不同的整合方式(即計劃經濟的強制性和市場經濟的自願性)及其支撐兩大集團軍事發展水平的經濟能力。儘管柏林墻的倒塌有其外部因素,但主要是其內部已經腐朽不堪。

儘管中美關係是否會演變到往日美蘇關係還需要持續的觀察,中國也需要注意一些可能出現的情況(例如美國的代理人戰爭),但更需要認識到今天的中美關係遠非當時的美蘇關係。在內部,中國已經確立了中國自己定義為社會主義市場經濟的基本經濟制度。儘管西方把中國視為國家資本主義,但這並不反映出事實,因為事實上中國的非國有部門已經佔了國民經濟的60%以上。更為重要的是,今天的中國經濟是開放經濟,這和當時蘇聯的封閉性經濟有天壤之別。在政治上,儘管中國政治仍在演變過程中,但很難演變成為西方那樣的政體,並且在進行大規模建設、資源動員、應付包括戰爭在內的危機等方面,中國的政體表現出巨大的能力。

中美關係未來圖景

在國際上,中國並沒有像當時的蘇聯那樣形成自己的排他性的集團。舊冷戰結束以來,儘管美國開始通過把中國塑造成為其新的敵人來強化其原有的同盟,或者構建新的同盟,但中國仍然沒有試圖建立自己的同盟。中國數十年來所強調的戰略合作夥伴關係並非西方意識上的同盟,因為這種夥伴關係是針對有關國家所共同面臨的問題,而同盟是專門針對第三國的。

也正因為如此,美國把中國塑造成其敵人的努力並不成功,即使美國的傳統盟友如歐盟諸國和亞洲的一些盟國也很難把中國視為敵人,因為中國沒有對它們構成威脅。不過,中國沒有組建同盟並不意味着中國容易被孤立;實際上,恰恰相反,中國經濟的開放性在很大程度上決定了中國和世界的關聯和關係。多年來,中國是世界上最大的貿易國,這個事實意味着中國和世界的關聯度。

從這些基本面看,人們不難勾勒出中美關係的未來圖景。

如上所說,貿易戰對中美兩大國來說並沒有什麼了不起,而熱戰則非兩國的理性選擇,唯一可行的便是技術冷戰,或者美國一些人所說的經濟戰。但在兩個深度互相依賴的經濟體之間進行經濟戰,除了兩敗俱傷之外,並不能出現一個明確的贏家。一個孤立的美國打不了經濟戰,就是說,如果美國要和中國進行經濟戰,美國就同樣要結成國際聯盟來排斥中國。不過,現實的情況是,美國可以在本土市場以國家安全或者國家利益的名義來排斥中國,甚至美國的一些同盟因為受美國的壓力也可以排斥中國,但美國則沒有任何可能把中國擠出世界市場。

這裏的前提條件就是:中國本身需要繼續開放,甚至更大的開放。而這也是這幾年來中國所做的努力。中國不僅承諾更大的開放政策,而且在政策實踐層面在加大、加深開放程度。在世界經濟層面,中國更是在實行大規模的走出去計劃,包括成立亞洲基礎設施投資銀行和一帶一路倡議。這些都有助於中國和世界的深度融合,而非相反。

更為重要的是,美國和中國的技術冷戰對中國來說,既是一個危機也是一個機會,即中國的技術創新的機會。正如李約瑟博士在其多卷本《中國科技史》所表明的,在很長歷史時間裏,中國的技術遠遠領先西方。西方只是在近幾百年裏大大超越了中國和其他非西方國家。不過,今天的中國在改革開放數十年之後,已經積累了大量的科技知識,中國不僅是最大的技術應用市場,更有成為最大的創新市場的潛力。

並且,只要繼續開放,西方政府也很難完全阻止科技知識的流傳。放棄巨大的中國市場更是意味着西方技術發明的成本會大大增加。儘管中國的中產階層在比例上小於美國,但中產階層的絕對規模已經趕上甚至超過美國。因為中國市場的巨大消費能力,沒有資本樂意放棄中國市場。

中國已經是世界上第二大經濟體,並且加快走出去,而美國也很難再次走向孤立,因此,兩個國家在國際舞台上迎面相撞實為必然。美國既沒有能力和辦法來改變中國,也沒有能力和辦法來圍堵中國,未來的中美關係可能呈現出一個世界、兩種體系的局面,即存在着兩個相對獨立的經濟體。這兩個經濟體都具有開放性,具有一定程度的交往,而對其他國家而言則是選擇問題,一些國家和美國交往多一些,另一些國家和中國交往多一些,更多的國家則是兩邊都交往,以求得國家利益的最大化。

原刊於《聯合早報》,本社獲作者授權轉載。

更多精采文章

  • 比自由落體還糟糕的中美關係比自由落體還糟糕的中美關係
  • 中國新時期的外部風險中國新時期的外部風險
  • 艾利森、胡祖六:對華政策應以利益為重 勿感情用事艾利森、胡祖六:對華政策應以利益為重 勿感情用事
  • 拜登面對政治動盪的美國拜登面對政治動盪的美國
  • 哈佛學者艾利森:美國人須認清事實,中國已成最大經濟體哈佛學者艾利森:美國人須認清事實,中國已成最大經濟體

0

鄭永年

新加坡國立大學東亞研究所所長,英國諾丁漢大學終身教授,中國問題專家。北京大學國際政治系學士、碩士,普林斯頓大學政治學博士。獲取美國社會科學研究會一麥克亞瑟博士後研究基金,前往哈佛大學做博士後研究。先後出版專著十餘部,在《比較政治研究》、《政治科學季刊》和《第三世界季刊》等國際學術刊物上發表學術論文數十篇。主要從事中國內部轉型及其外部關係研究,主要興趣或研究領域為民族主義與國際關係;東亞國際和地區安全;中國的外交政策;全球化、國家轉型和社會正義;技術變革與政治轉型;社會運動與民主化;比較中央地方關係;中國政治。
View all posts
標籤: 中美關係專題修昔底德陷阱美蘇冷戰貿易戰超級大國
申請成為灼見名家基本會員,免費收取電子報
同意灼見名家會員服務條款及細則
Please login to join discussion

編輯精選

滕錦光教授(右)、趙汝恒教授(中)及陳清焰教授介紹理大新近成立大灣區規模最大的交叉學科研究平台──理大高等研究院。(香港理工大學圖片)
灼見教育

理大成立高等研究院 推動跨學科研究 為港建設國際創科地位

作者: 本社編輯部
2022-07-07
馬時亨認為,食環署署長必須具備豐富的管理經驗。
灼見專訪

專訪馬時亨:食環署管理不善 亟待改革

作者: 本社編輯部
2022-07-07
梁愛詩認為,批評人大釋法顯示有些人對中央和特區關係的不了解,對《憲法》的權威不了解,對回歸的事實和新憲制未接受。(亞新社)
名家觀點

梁愛詩:我們的憲制是怎樣煉成的──寫在回歸25周年

作者: 編輯精選
2022-07-07
舊油蔴地警署兩翼以遊廊設計,富有殖民地建築特色。
城市考古

經歷百年的油蔴地警署

作者: 陳天權
2022-07-06
李家超出席就任行政長官後首次立法會答問會,提出多項施政新思維。(直播視頻截圖)
灼見報道

李家超倡行政立法「前廳交流」 設4工作組紓民困

作者: 本社編輯部
2022-07-06

影片

  • 霍詠強:愈靠近戰場,對俄烏戰爭愈謹慎?保加利亞、立陶宛與俄羅斯的恩怨
  • 文相濡:用李家超當選時間的八字問前程吉凶 管治班子具助力 但提防明年遇上衝擊
  • 黃錦輝教授:虛擬貨幣急跌暴露出什麼問題?投資者怎樣趨吉避凶?
  • 曾鈺成:一國兩制的內涵是什麼? 社會主義與資本主義制度有何差別?
  • 林翠華教授:長者活出當下有三大要訣
  • 陸恭蕙博士:香港在可持續發展有什麼新商機?企業怎樣做好ESG?
  • 黃錦輝教授:美國槍擊事件頻繁的深層次原因 軍火產業無法取代?
  • 霍詠強:回歸25年香港為何走向極端政治化?認清BNO本質 英國有善待香港嗎?
  • 雷鼎鳴:美國怎樣違反世界秩序為所欲為?面對挑戰 如何千方百計挖中國牆腳?
  • 文相濡:從李家超得1416票反對8票起卦剖析運程 任內困難重重如何險中求勝?
Currently Playing

熱門文章

  • 君踏舞台成佳話,豪情俊逸十三郎──專訪著名演員謝君豪君踏舞台成佳話,豪情俊逸十三郎──專訪著名演員謝君豪 馮珍今
  • IB放榜 港產93狀元 英基36名聖保羅男女12人IB放榜 港產93狀元 英基36名聖保羅男女12人 本社編輯部
  • 回歸看金融  東方旭日紅回歸看金融  東方旭日紅 陳鳳翔
  • 參觀香港故宮館:入寶山不要空手回參觀香港故宮館:入寶山不要空手回 張倩儀
  • 25年香港政治的回顧25年香港政治的回顧 雷鼎鳴
  • 殊途同歸修行路殊途同歸修行路 常霖法師
  • 陶傑:繁華化為塵土,他回歸了星空陶傑:繁華化為塵土,他回歸了星空 編輯精選
  • 固定聯繫匯率固定聯繫匯率 陳文鴻
  • 世界要解決兩大虧損才能既濟 世界要解決兩大虧損才能既濟  張建雄
  • 俄烏戰情出現新的局面俄烏戰情出現新的局面 施永青
  • 一仼總統都是經濟闖的禍一仼總統都是經濟闖的禍 張建雄
  • 旗要三面旗要三面 蔣匡文
  • 如何理解習近平提出的「四個必須」如何理解習近平提出的「四個必須」 施永青
  • 主戰是英雄還是魔鬼?主和才是為國為民?主戰是英雄還是魔鬼?主和才是為國為民? 霍詠強
  • G7峰會前小插曲G7峰會前小插曲 郭一鳴
  • 米芾行書之六大名帖──香港故宮文化博物館開幕之際談米芾米芾行書之六大名帖──香港故宮文化博物館開幕之際談米芾 陳嵐
  • 新界與香港回歸的歷史擔當新界與香港回歸的歷史擔當 廖書蘭
  • 《壯志凌雲2》是美產《長津湖》《壯志凌雲2》是美產《長津湖》 張宗永
  • 中國只買空巴是離間計中國只買空巴是離間計 湯文亮
  • 鏡前是演員、鏡後是作家的林青霞鏡前是演員、鏡後是作家的林青霞 張灼祥

推薦作家

  • 陳文鴻
  • 湯文亮
  • 陳天權
  • 邱國光
  • 陳嵐
  • 蔡國光
  • 張樹槐
  • 施林海
  • 潘燊昌
  • 施永青
  • 胡孟青
  • 陳家偉

承印人

灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室

聯絡我們

公司 : 灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室
總機 : +852 2818 3011
傳真 : +852 2818 3022
業務電話 :+852 2818 3638
電郵 : contact@master-insight.com

追蹤我們的社交平台

會員訂閱「灼見名家」電子報

© Master Insight Media Limited 2022 All rights reserved. 私隱政策

No Result
View All Result
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們

© Master Insight Media Limited 2022 All rights reserved. 私隱政策

Login to your account below

Forgotten Password?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In