中美力量和資源之爭見真章

大國之爭向來是「力量和資源」之爭，亦是如何運用這些「力量和資源」的戰略和效果之爭。力量一般指的是經濟力量和軍事力量，而資源則指天然資源和人力資源。

日本為何在這大國之爭落敗，是因為天然資源不足和人口收縮而構成人力資源衰落，已沒有競爭的資格，只能成為大國的附庸。10年後連四小龍也不如，除非出現傑出的領導，否則頗為絕望。

西方也就只有美國這個目前的超級大國了，美國資源不少，但消耗是其他國家的幾倍，總有不足的一日，但美國制度只為1%服務，只為目前獨霸而無長遠戰略，經過特朗普4年和拜登元年，疲態畢露，特朗普七鷹固然沒有建樹，而拜登班底，亦只證明美國名校生亦只徒負虛名，缺乏能力。

長遠而言，美國GDP投入軍事力量3.8%，教育經費2%；中國恰恰相反，教育經費4.2%，軍事力量1.5%，但中國GDP比較實用。美國GDP則是企業的利潤居多。中國GDP在追趕美國有個模式，值得分析。

2000年中國GDP只是美國11.8%，由10%到20%用了7年（2000-2007）；由20%到30%只用了一年（2007-2008）；2008年雷曼事件，由30%到40%（2008-2010）用了2年；由40%到50%又用了2年（2010-2012）；由50%至60%用了3年（2012-2015）；由60%至70%用了5年（2015-2020）。這是中美超限戰開始。

但COVID-19來了，由70%至80%，應在一年內實現（2020-2021），美國力量和資源都到了極限，特朗普的反移民政策和反華裔科學家政策，都對人力資源大傷害，拜登餘下的3年實習期，能改善嗎？存疑！

張建雄

資深銀行家、資深政經評論人、紅酒鑒賞人、旅遊美食作家、歷史愛好者、大學協席教授。目前旅居香港、上海、巴黎三地。

View all posts